Решение № 2-1032/2024 2-1032/2024(2-9028/2023;)~М-9000/2023 2-9028/2023 М-9000/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1032/2024копия УИД 03RS0005-01-2023-011691-09 дело № 2-1032/2024 Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре Султановой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО6 заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 2500000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 % годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ., ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 7 рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п.4.9 Договора. В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по Подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Ответчика составляет 2236744, 18 руб. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2236744, 18 рублей. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 19 384 рубля. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон- кредитора или должника- могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации). На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО7 заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 2500000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 % годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ., ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 7 рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п.4.9 Договора. В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по Подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. По состоянию на начало операционного дня 17.11.2023г. сумма задолженности Ответчика составляет 2236744, 18 руб. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2236744, 18 рублей. В настоящее время Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, иного суду не представлено, материалы дела не содержат. Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2236744, 18 рублей. Данный расчет судом признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи, с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов. Поскольку ответчиком обязательства исполняются не надлежащим образом, доказательств полного возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы основного долга признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ФИО1 пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 19 384 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2236744 (два миллиона двести тридцать шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля 18 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 19384 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья подпись А.Х. Шаймиев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1032/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|