Решение № 2-4374/2018 2-4374/2018 ~ М-3085/2018 М-3085/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-4374/2018

Дело № 2-4374/2018


Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 14 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г. при секретаре Сивцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в ____ 2015 г. стороны заключили договор. По условиям договора ответчик обязался в течение года оформить документы на земельный участок ГЭПК «___». Истец оплатил ответчику ___ руб. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. Истец просит признать договор недействительным, взыскать с ответчика 155 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался оформить документы на земельный участок ГЭПК ___». Обязательства по договору ответчик не исполнил.

Ответчик в суд не явился, извещение направлено по месту регистрации. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Извещение оставлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, ____ 2015 г. между сторонами заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался оформить документы на земельный участок ГЭПК «___».

Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

Истец произвел оплату договору в размере ___ руб. – ____.2015 и ___ руб. – ____.2015. Данное обстоятельство подтверждается расписками ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ___ руб.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, для признания указанной сделки недействительной ответствуют.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о недействительности сделки.

Таким образом, в указанной части иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 155 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смирникова