Постановление № 5-601/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-601/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело №5-601/2019 город Ярославль 29 августа 2019 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., при секретаре Лебедеве Н.В., с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> 28 августа 2019 года, в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у дома 16 по улице Губкина г.Ярославля, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся у дома, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал частично, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он выпивал водку совместно с ФИО1, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, между собой они разговарили с использованием матерных выражений, но конфликтов с другими лицами у него не было, он ни к кому не приставал. Виновность ФИО3, несмотря на занятую им позицию, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 28 августа 2019 года; сообщением ФИО2, проживающей в <адрес> о том, что у дома «пьяная компания»; объяснениями ФИО2 о том, что ФИО3 28 августа 2019 года, в 16 часов 30 минут, выражался в ее адрес, в адрес детей и проходящих мимо людей нецензурной бранью, оскорбительно к ним приставал; рапортом сотрудника полиции, содержание которого соответствует протоколу об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, которое применено к ФИО3 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО2 и рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, пояснения указанных лиц о противоправном поведении ФИО3, подтверждаются сообщением, поступившим в отдел полиции, протоколом об административном правонарушении. Поводов для оговора ФИО3 не установлено. Позиция ФИО3 является способом защиты с целью уменьшить наказание за содеянное, его объяснения суд при принятии решения учитывает только в части, не противоречащей вышеприведенным доказательствам. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста. Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3, должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению ФИО3 административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 55 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее) |