Решение № 2-1281/2024 2-1281/2024(2-8306/2023;)~М-7595/2023 2-8306/2023 М-7595/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1281/2024

копия

Дело № 2-1281/2024 (№ 2-8306/2023)

УИД № 66RS0003-01-2023-007541-29

Мотивированное
решение изготовлено 22 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре судебного заседания Метковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

В обоснование своих требований истец указал, что *** около *** произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, который управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ***. В результате данного события водителю Ситроен С4, государственный регистрационный знак *** регион ФИО1 причинен <***>. Согласно информации с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21140 не застрахована, предыдущий полис страхования в <***> прекратил свое действие. В связи с отсутствием действующего договора ОСАГО на дату причинения вреда, истец обратился в адрес ответчика с заявлением о компенсационной выплате. Однако выплата произведена не была. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2023 по гражданскому делу № 2-3246/2023 были удовлетворены требования истца о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью.

После закрытия листков нетрудоспосбности, ФИО1 в адрес Российского Союза Автостраховщиков было направлено заявление от *** о компенсационной выплате в форме утраченного заработка за период с ***. Выплата произведена не была.

Сведения о заработке ФИО1 подтверждаются справками 2-НДФЛ за период с *** годы. Сумма дохода за 12 месяцев, предшествующих дате события составила <***>. Сумма утраченного заработка в связи со страховым случаем составляет <***>, согласно расчета: <***>сумма дохода) /365 (количество дней за 12 месяцев, предшествующих дате события) *<***> (количество дней нетрудоспособности за период с ***).

Поскольку в рамках страхового события по решению суда от *** в пользу ФИО1 взыскана сума компенсационной выплаты в размере <***> рублей, размер компенсационной выплаты в форме утраченного заработка составляет <***>).

На основании изложенного просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере <***> копеек, неустойку в размере <***> копейки за период с ***, а также неустойку в размере 1% от <***> копеек, начиная с *** года по дату фактического осуществления компенсационной выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом и в срок, представлен письменный отзыв об отказе в удовлетворении требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, АО «Альфастрахование» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

Помощник прокурора Гареева А.С. в заключении указала на возможность удовлетворения исковых требований о взыскании компенсационной выплаты в виде утраченного заработка в связи с причинением истцу <***> вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Порядок предъявления требования о выплате страхового возмещения предусмотрен статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу п.п. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно Уставу Российского Союза Автостраховщиков, Союз является некоммерческой организацией, представляющий собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (п. 1.1, 1.2).

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2023 по гражданскому делу № 2-3246/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, вступившим в законную силу 08.08.2023, установлены следующие обстоятельства.

Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2023 года по уголовному делу 1-296/2023 установлено, что ФИО4 30 октября 2022 года около 12 часов 30 минут управляя личным автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №<***> регион двигался по проезжей части 3-го километра автомобильной дороги Обход г. Тюмени расположенного на территории г. Тюмени, со стороны ул. Червишевский тракт в направлении ул. Московский тракт г. Тюмени. В процессе движения ФИО4 двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и двигаясь в указанном направлении по средней (второй) полосе 4-го километра проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения <***> вреда здоровью человека, отвлекся от управления транспортным средством, поставив себя в условия при которых не мог обеспечивать безопасность дорожного движения, не выбрал оптимальную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него в попутном направлении по средней полосе 4-го километра автодороги Обход г. Тюмени автомобиля марки Ситроен С4, государственный регистрационный <***> регион под управлением водителя ФИО1, чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего в районе д. 165 «Б» по ул. Московский тракт г. Тюмени при применении водителем ФИО1 мер к снижению скорости автомобиля марки Ситроен С4, государственный регистрационный знак <***> регион Акинин допустил столкновение с указанным автомобилем, чем нарушил требования п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате нарушения ФИО5 правил дорожного движения водителю автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак <***> регион ФИО1 по неосторожности причинена <***> ФИО4 вину в совершенном преступлении признал.

Указанным выше приговором ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок <***>.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате указанного преступления и виновных действий ФИО4, ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью тяжкий вред.

Согласно информации с официального сайта Российского Союза Автостраховщиков, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21140 не застрахована.

Согласно выписному эпикризу от <***><***><***>% в соответствии с пп. «Д» п. 51 Постановления Правительства №1164 <***> в соответствии с пп. «В» п. 57 Постановления Правительства №1164).

Указанные повреждения причинили ФИО1 <***> вред <***>

Решением суда от 29.06.2023 в пользу ФИО1 была взыскана компенсационная выплата за причиненный вред здоровью в размере <***> рублей.

Оценивая требования истца о взыскании утраченного заработка, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Как указывалось ранее, порядок расчета размера утраченного заработка установлен ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился на амбулаторном лечении и стационарном лечении в период с ***, что подтверждается сведениями из представленной медицинской карты, а также представленными электронными листками нетрудоспособности. Всего лечение истца длилось <***> дней.

Сведения о заработке истца подтверждаются справками 2-НДФЛ за <***>

Порядок расчета размера утраченного заработка ФИО1 за период нетрудоспособности с <***> будет следующий:

- сумма дохода за 12 месяцев, <***>

- количество дней за 12 месяцев, предшествующих дате события - 365 дней

- количество дней нетрудоспособности за период с <***>

Размер утраченного заработка составляет <***>

Представленный истцом расчет подтверждается представленными документами, проверен судом и является правильным, мотивированных возражений от ответчика в части расчета утраченного заработка не поступало.

Таким образом, размер компенсационный выплаты, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца будет следующим: <***>, указанная сумма подлежит взысканию с Российского союза автостраховщиков в пользу истца.

Оценивая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением выплате компенсационной выплаты в виде утраченного заработка *** с приложением необходимых документов. Последним днем для осуществления компенсационной выплаты является ***. Денежные средства ответчиком не выплачены.

*** в адрес ответчика направлена претензия.

Ссылку ответчика на то, что выплата не была произведена по причине не предоставления истцом надлежащим образом заверенных копий больничных листов, суд во внимание не принимает.

Истцом в адрес ответчика были направлены электронные листки нетрудоспособности за период с ***

Согласно пункту 1 статьи4Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан вРоссийскойФедерации» одним из основных принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантии.

В соответствии с пунктом 3 статьи78Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан вРоссийскойФедерации» выдавать медицинские заключения, справки, рецепты на лекарственные препараты и медицинские изделия на бумажном носителе и (или) с согласия пациента или его законного представителя в формеэлектронныхдокументов с использованием усиленной квалифицированнойэлектроннойподписи медицинского работника в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 6 ст. 13 Федерального Закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности. Приказом Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н утверждены Условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе.

Выдачу листков нетрудоспособности осуществляют любые медицинские организации независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальные предприниматели), имеющие в соответствии с законодательством РФ лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (п. 2 Порядка № 1089н).

Федеральным законом от 01.05.2017 № 86-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и статьи 59 и 78 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа с 1 июля 2017 года имеет равную юридическую силу с листком нетрудоспособности на бумажном носителе.

Кроме того, ответчик не лишен был права самостоятельно истребовать у медицинской организации необходимую информацию в целях подтверждения подлинности представленных истцом электронных больничных листов.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период начиная с <***>. Но с учетом ранее взысканного размера неустойки в соответствии с решением суда от 23.06.2023.

Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, размер является обоснованным, разумным, соответствующим тяжести допущенного ответчиком нарушения прав истца.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт наличия у истца права на получение компенсационной выплаты, при этом Российским союзом автостраховщиков в добровольном порядке в установленные законом сроки выплата не была осуществлена, суд приходит к выводу, что с Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с даты вынесения решения суда (16.02.2024) из расчета 1% от суммы компенсационной выплаты <***> по день исполнения обязательств.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с ч.3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит также обоснованными, поскольку как указано ранее, истцом в адрес Российского союза автостраховщиков была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, однако в досудебном порядке требование истца исполнено не было.

Исходя из суммы компенсационной выплаты, размер штрафа составляет <***>

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, размер является обоснованным, разумным, соответствующим тяжести допущенного ответчиком нарушения прав истца.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, требования которого основаны на Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных имущественных требований истцов <***>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, – удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <***> компенсационную выплату 281425 рублей 05 копеек, неустойку за период с *** в размере 261725 рублей 30 копеек, штраф в размере 140712 рублей 53 копейки

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<***> неустойку в размере 1% от суммы компенсационной выплаты 281425 рублей 05 копеек с *** по день исполнения обязательств, но не более 238274 рублей 70 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8631 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>