Решение № 2-2677/2020 2-2677/2020~М-1849/2020 М-1849/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2677/2020

Дело № 2-2677/2020 09 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от 31.01.2019 в размере 578 474 руб основного долга, 193 622 руб процентов, 32 796,99 руб неустойки, процентов за пользование займом по ставке 19,9% годовых с 08.05.2020 по дату фактического возврата суммы займа, по тем основаниям, что заемщик ФИО2 заключив 31.01.2019 договор займа, обязательств по уплате процентов и возврату суммы займа в установленные договором сроки не исполняет, ФИО3, ФИО4, ФИО5 несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по договору займа.

ФИО1 - представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании факт неисполнения обязательств по договору и размер задолженности не оспаривали, просили взыскать всю сумму задолженности с ФИО4, освободив заемщика и других поручителей от исполнения обязательств.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

31.01.2019 между ФИО1 и ФИО2, членом кооператива, заключен договор займа № с присоединением к Общим условиям договора займа, по которому кооператив обязался передать сумму займа 590 000 руб, срок возврата 31.01.2022, плата за пользование займом составляет 19,9% годовых при погашении займа равными платежами, возврат займа производится 36 ежемесячными платежами, общая сумма уплачиваемая кооперативу заемщиком, с учетом процентов 218 184 руб, составляет 808 184 руб; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора устанавливает п. 15 Общих условий договора займа, в том числе пени в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Договор займа подписан заемщиком и поручителями ФИО3, ФИО4, ФИО5

Общими условиями договора займа для членов КПК «ПрофСвязь», утвержденными 18.10.2018, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата более чем на 60 дней, кооператив имеет право досрочно потребовать возврата суммы займа, установив 30-дневный срок для добровольного возврата займа, если задолженность не будет погашена плата за пользование займом увеличивается в два раза, за неисполнение обязательств устанавливается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 15).

В подтверждение получения денежных средств заемщиком представлен расходный кассовый ордер № от 31.01.2019.

Таким образом, между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор займа по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Вследствие заключения договора займа у заемщика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, заемщик обязан был ежемесячно производить погашение займа с уплатой процентов на сумму 22 500 руб, в соответствии с графиком-приложением к договору займа от 31.01.2019.

Как следует из расчета и журнала счета 81.01, вследствие неисполнения заемщиком в полном объеме обязательств по возврату займа в полном объеме, невнесения платежей с мая 2019 года, задолженность по договору займа после внесения последнего платежа 19.04.2019, составляет на 07.05.2020 всего 590 000 – 11 526 – 578 474 руб основного долга, 193 622 руб процентов, после вычета паевого взноса, неустойка за период с 01.05.2019 по 07.05.2020 составляет 32 796,99 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11.06.2019 истцом ответчикам направлено требование о досрочном погашении займа, погашении просроченной задолженности по займу 61 950 руб до 11.07.2019, в случае невозврата задолженности досрочного возврата всей суммы займа до 11.08.2019, при непогашении задолженности увеличении процентной ставки по договору в два раза, обращении в суд с иском о взыскании задолженности, в том числе пени 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме в виде ежемесячной уплаты процентов, в том числе возврата суммы займа и уплаты в полном объеме процентов за пользование займом, а также наличия задолженности по уплате процентов в меньшем размере.

Соответственно с заемщика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 578 474 руб основного долга, 193 622 руб процентов, 32 796,99 руб неустойки.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, выплачиваемых ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Соответственно также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов на сумму займа 578 474 руб по ставке 19,9% годовых с 08.05.2020 по дату фактического возврата суммы займа.

31.01.2019 между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключены договор поручительства, по которым поручители обязались отвечать за исполнение обязательств ФИО2 по договору займа № от 31.01.2019, в том же объеме, что и заемщик, сумма займа с процентами 808 184 руб, включая уплату неустоек, судебных издержек, срок исковой давности по договорам поручительства до 31.01.2015.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок предъявления требований к поручителям не истек, поручительства не прекращены, недействительными не признаны, каких-либо законных оснований для освобождения поручителей от ответственности не имеется.

Учитывая, что займодавцем в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ заявлены требования об исполнении обязанностей по договору займа в полном объеме к поручителям заемщика и договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, задолженность по договору займа № от 31.01.2019 и проценты на сумму займа по дату ее возврата подлежат солидарному взысканию с заемщика и поручителей.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина 11 249 руб, данные расходы взыскиваются с ответчиков солидарно, всего с ответчиков в пользу истца взыскивается 816 141 руб 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 31.01.2019 в размере 578 474 руб основного долга, 193 622 руб процентов, 32 796,99 руб неустойки, 11 249 руб госпошлины, а всего 816 141 руб 99 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа 578 474 руб по ставке 19,9% годовых с 08.05.2020 по дату фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.07.2020.

Судья: Литвиненко Е.В.