Постановление № 5-257/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 27 апреля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

... в период времени с ... часов до ... часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь возле магазина "..." по адресу ...., в ходе конфликта с К на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил К рукой за волосы и ударил лицом о землю, после чего нанес К удар ногой в живот. В результате умышленных действий ФИО1 К испытала физическую боль. Последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, в результате действий ФИО1 не наступило.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол ... от ....

ФИО1 вину признал частично и показал, что ... в ночное время он со своими знакомыми распивал спиртное в магазине "..." на ..... Там же находилась ранее ему незнакомая К, которая также была в состоянии опьянения. К устроила скандал и стала нецензурно оскорблять его. Он вывел К на улицу, чтобы она успокоилась. На улице К продолжила оскорблять его. Чтобы успокоить К, он взял ей рукой за волосы и уронил на землю. Ударов К он не наносил и никаких повреждений е не причинил. Он видел, что неизвестный мужчина подходил к К и ударил её рукой по лицу. Повреждения у К могли образовать от действий других лиц.

Потерпевшая К показала, что ... она со своей подругой Н находилась в магазине "..." на ...., где они пили пиво. Также в магазине находилась компания молодых людей, среди которых был ФИО1. ФИО1 стал в нецензурных выражениях обсуждать её фигуру. Он сделала ему замечание, но ФИО1 на него реагировал. В ответ она нецензурно выразилась в адрес ФИО1. Осипов вывел её из магазина, схватил рукой за волосы и ударил лицом о землю. Затем ФИО1 ударил её ногой в живот. В результате действий ФИО1 она испытала сильную физическую боль.

Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением К о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев;

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 с обстоятельствами правонарушения согласился;

- рапортом начальника дежурной смены отдела полиции № 23 г. Тольятти, согласно которому ... в ... часа по телефону поступило сообщение от Н о драке по адресу ....;

- рапортом начальника дежурной смены отдела полиции № 23 г. Тольятти, согласно которому ... из медицинского учреждения поступило сообщение об оказании медицинской помощи К;

- сопроводительным листом бригады "скорой медицинской помощи", согласно которому ... в ... минут оказана медицинская помощь К, поставлен предварительный диагноз "сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма";

- протоколом амбулаторного осмотра ФИО2, согласно которому при осмотре у ФИО2 обнаружены ушибы мягких тканей головы и лица;

- объяснением свидетеля Н, которая показала, что ... в её присутствии ФИО1 схватил ФИО2 рукой за волосы, ударил лицом о землю, а потом ударил ногой в живот.

Вина ФИО1 в нанесении побоев К полностью подтверждается совокупностью последовательных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются. Частичное признание вины ФИО1 судья расценивает как способ защиты.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 и наличие у него двух малолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя дела судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.