Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017

Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-378/2017 Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 26 октября 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд, с учетом принятых судом уточнений, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 526,61 рублей, из которых: 75 150,04 рублей - сумма основного долга; 54 784,37 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 803 592,20 рублей - сумма штрафных санкций, расходы по оплате госпошлины в размере 8 210,0 рублей.

В своем заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 933 526 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Также, судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности и др.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащимиудовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день (л.д. 12-13).

Согласно выписки по счету кредит в указанной сумме выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

В соответствии с пп. 3.1.1 договора ответчик обязался в срок до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № 1 к договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В силу пп. 4.1 договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки (п. 4.2).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 3.1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции: «До <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга» (л.д.16).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность 933 526,61 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 75 150,04 рублей; сумма процентов за пользование кредитом в размере 54 784,37 рублей; сумма штрафных санкций в размере 803 592,20 рублей.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом); в отношении АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами оставлено ответчиками без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком ФИО1 неоднократно нарушены условия кредитного договора и сроки возврата частей кредита. Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы задолженности.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При неисполненном основном обязательстве в размере 75 150,04 рублей и процентов по нему в размере 54 784,37 рублей, вызванных, в том числе тем обстоятельством, что ОАО «Пробизнесбанк» был признан несостоятельным (банкротом), с учетом специфики правоотношений сторон, штрафные санкции в сумме 803 592,20 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами дела (установленный кредитным договором размер штрафных санкций, период просрочки), суд считает необходимым, соблюдая баланс интересов сторон, снизить размер штрафных санкций по кредитному договору до 30 000 рублей 00 копеек.

Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств предоставленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам, так как все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы основного долга 75 150 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом - 54 784 рубля 37 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 8 210 рублей 00 копеек, данное требование судом также удовлетворяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 159 934 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 41 копейка, в том числе: сумма основного долга - 75 150 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом - 54 784 рубля 37 копеек, 30 000 рублей - сумма штрафных санкций, в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210 (восемь тысяч двести десять) рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова



Суд:

Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Шихова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ