Решение № 2А-612/2018 2А-612/2018 ~ М-531/2018 М-531/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-612/2018

№2а-612/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 09 июля 2018 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Делова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Соль – Илецкого районного суда Оренбургской области от 03 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в ОМВД по месту проживания или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра. Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 09 апреля 2018 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора. Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 29 мая 2018 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора. Однако ФИО1 должных вывод для себя не сделал и вновь неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ – 01.03.2018 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 05.03.2018 года и 21.05.2018 года и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ –14.03.2018 года, 26.03.2018 года, 28.03.2018 года и 16.05.2018 года. Просил установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы Оренбургской области на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Соль - Илецкого районного суда Оренбургская области от 03 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в ОМВД по месту проживания или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра. Решение вступило в законную силу 14 апреля 2017 года.

27 июля 2017 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 09 апреля 2018 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 29 мая 2018 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Как следует из материалов дела ФИО1 после установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.6.1.1 КоАП РФ – 06 марта 2018 года; по ст.20.21 КоАП РФ – 06 марта 2018 года, 22 мая 2018 года; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 02 апреля 2018 года (трижды), 22 мая 2018 года (трижды), что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушений, постановлений, справкой на физическое лицо и справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных ограничений дополнительным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Оренбургской области будет способствовать более серьезному отношению ФИО1 к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и ст.273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение – запрет на выезд за пределы Оренбургской области, на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Градов