Решение № 12-0588/2026 12-6602/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 12-0588/2026

УИД 77RS0027-02-2025-020454-77

Дело №12-0588/2026


РЕШЕНИЕ

05 марта 2026 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 21.10.2025 № 0225294469906, в редакции определений от 21.10.2025 о внесении исправлений в постановление, решение заместителя начальника 10 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок» от 31.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 21.10.2025 № 0225294469906, в редакции определений от 21.10.2025 о внесении исправлений в постановление, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника 10 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 31.10.2025 года указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и решение, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что при входе в автобус он предпринял неоднократные попытки валидации безлимитного проездного билета, однако регистрации поездки не происходило; в протоколе об административном правонарушении и постановлении неверно указан бортовой номер транспортного средства; при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права, протокол не содержит его объяснений и замечаний, решение вышестоящего должностного лица не мотивированно.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемые постановление и решение законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 21.10.2025 в 10 час. 38 мин. ФИО1 по адресу: адрес, адрес Варшавское 64-й км., д.1, предъявив транспортную карту «Тройка» № 0052950452 № 9643907799420302076 без оплаты проезда (регистрации поездки), осуществил безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № МЦ2 (бортовой номер 011823), в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: тестирующей лентой устройства «ПУсК», протоколом об административном правонарушении от 21.10.2025 № 0225294469907, ответом начальника АСКП филиала Службы доходов и контроля ГУП «Мосгортранс», списком проходов «Службы доходов и контроля ГУП «Мосгортранс».

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Согласно п. б ст. 65 Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 (ред. от 23.03.2024) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» безбилетным является лицо предъявившее билет без регистрации поездки, если такая регистрация является обязательной.

В силу пункта 5.1(2) Правил оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора), и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билета (валидатора).

Как закреплено пунктом 6.2.1(1) Правил, при бестурникетной системе проезда пассажир обязан убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов согласно пункту 5.1(2) Правил.

Из материалов дела следует, что при проверке контролером оплаты адрес А.С. предъявил карту без отметки о погашении, тем самым не оплатил проезд, который пассажир обязан оплатить при входе в общественный транспорт.

Само по себе наличие безлимитного проездного билета не освобождает от обязанности регистрации поездки и не влечет отмену оспариваемых актов.

Довод жалобы о том, что ФИО1 предпринял неоднократные попытки валидации проездного билета, однако регистрация поездки не проходила, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку неисправность валидаторов опровергается ответом ГУП «Мосгортранс», согласно которого 21.10.2025 года в автобусе, работавшем на маршруте МЦ 2 с бортовым номером 011823, установлены валидаторы № № 2526,26585,54457,57107, оборудование исправно, заявок о неполадках или сбоях в работе не поступало.

Так же филиалом «Служба доходов и контроля» ГУП «Мосгортранс» предоставлены сведения по карте 52 950 452 за период с 20.10.2025 по 22.10.2025, из которых видно, что 21.10.2025 в года в интервале с 07 часов 31 минуты по 13 часов 03 минуты регистраций поездок не проводилось, что подтверждает данные тестирующей ленты «Пуск», где зафиксировано, что время последнего прохода 21.10.2025 года в 07 часов 31 минут, в то время проверки билета в 10 часов 38 минут.

Доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права, протокол не содержит его объяснений и замечаний являются несостоятельными.

Как усматривается из материалов дела, при вынесении постановления по делу, а также составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 своей собственноручной подписью подтвердил разъяснение ему прав и обязанностей, никаких замечаний в данной части не делал, при этом вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении содержит письменные объяснения ФИО1

При таких обстоятельствах право на защиту ФИО1 не нарушено.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении неверно указан бортовой номер автобуса не влечет отмену постановления, поскольку согласно определения об исправлении описки от 21.10.2025 года бортовой номер автобуса 011823.

При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом все доводы заявителя получили оценку, не согласиться с которыми у суда нет оснований.

Таким образом, должностные лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» пришли к правомерному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Постановление и решение вынесены надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих их отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 21.10.2025 № 0225294469906, в редакции определений от 21.10.2025 о внесении исправлений в постановление, решение заместителя начальника 10 отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 31.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова