Решение № 2-174/2025 2-174/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-174/2025

Дело №2-174/2025 УИД 13RS0015-01-2025-000244-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 03 сентября 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.04.2025,

ответчика - администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери ФИО5, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако существенным препятствием для оформления наследственных прав на указанное имущество является отсутствие регистрации права собственности наследодателя (матери) на принадлежащий ей земельный участок. Вместе с тем, наследодатель обладал вещными правами на вышеуказанный земельный участок, поскольку с момента приобретения его по договору купли-продажи от 30.07.2003 у ФИО6 и до дня смерти ФИО5 пользовалась земельным участком, используя его по назначению. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в заявлении представитель ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении от 29.08.2025 просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО7) Н.Ф., ФИО4 (третье лицо) являются родными детьми ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЖЗ № от 31.10.1953, свидетельством о заключении брака от 28.04.1984, записью акта о рождении №55 от 26.10.1966 (л.д.10).

Решением сессии Колопинского сельсовета от 21.02.1992 за №7 ФИО9 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в размере 0,15 га в <адрес>, о чем 10.08.1992 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.13).

Из выписки из похозяйственной книги №3 за 1991-1996 г., №2 за 1997-2001г. следует, что в документах архивного фонда администрации Колопинского сельсовета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, содержатся сведения на хозяйство ФИО9, в графе «частное жилье» - указан дом площадью 34 кв.м., в графе «земля, находящаяся в пользовании» - указан земельный участок площадью 0,15 га, в графе «выбывшие из хозяйства» - записано ФИО9, умерла <дата>, что подтверждается также записью акта о смерти №1 от 23.02.1998, составленной Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района (л.д.68,69).

Как следует из отзыва врио главы администрации Колопинского сельского поселения ФИО10 на исковое заявление, после смерти ФИО9, ее дочь продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО11, которая в спорном жилом доме фактически не проживала, вследствие чего сведения о наличии на ее имя лицевого счета в похозяйственных книгах отсутствуют. В 2003 г. ФИО6 продала указанный жилой дом и земельный участок ФИО5, которая проживала в нем до дня смерти. После смерти последней, последовавшей <дата>, вышеобозначенным недвижимым имуществом пользуется ее дочь ФИО1, которая произвела ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи (л.д.100).

<дата> между ФИО6 (продавцом) и ФИО5 (покупателем) составлен договор, по условиям которого покупатель передала продавцу денежные средства в размере 5000 руб. за дом (л.д.12).

С указанного времени ФИО5 несла бремя содержания жилого дома и расположенного при нем земельного участка, что подтверждается сведениями об оплате коммунальных платежей ПАО Мордовская энергосбытовая компания, ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» (л.д.19-31,33,34).

Из сообщения ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в устной форме заключен договор энергоснабжения с ФИО1, потребителю открыт лицевой счет, задолженность по оплате за потребление электроэнергии, отсутствует (л.д.57).

Из записи акта о смерти №361 от 27. 09.2010, следует, что ФИО6 умерла <дата> (л.д.94).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> спорный земельный участок постановлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, общая площадь 1500 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В графе правообладатель указана ФИО9 (л.д.58-59).

Постановлением врио главы администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖК №, ФИО5 умерла <дата> (л.д.9).

Вместе с тем, спорное имущество с момента приобретения не выбыло из владения и пользования наследодателя (а впоследствии истца), которая использует его по назначению, несет бремя его содержания, доказательств обратного суду не представлено.

Из сведений, представленных нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от 27.06.2025, следует, что после смерти ФИО5, умершей <дата>, открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства (л.д.63).

Из сообщения МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской области 30.06.2025, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.64).

Согласно сведениям из Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия от 03.09.2025, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества не числится (л.д.124).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку документы выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и с материалами дела, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Как отмечалось выше, наследником к имуществу ФИО5, умершей <дата> является ее дочь ФИО1, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО5 до дня смерти, последовавшей <дата>, и истец самостоятельно по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владели и пользовались спорным недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым номером 13:14:0408001:173, как своим собственным, используя его по назначению, сведения о наличии иных наследников, заявивших о своих правах на спорное имущество, либо о зарегистрированных правах на него, отсутствуют, спора о границах земельного участка с границами прилегающих земельных участков не имеется, доказательства обратного материалы дела не содержат.

Владение спорным земельным участком ФИО5 и ее дочерью (истцом) осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего его владения не предъявляло своих прав на спорный земельный участок и не проявляло к объекту недвижимости интереса как к своему собственному. Истец несет бремя содержания недвижимого имущества, что подтверждается сведениями об оплате коммунальных платежей и открытии лицевых счетов.

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского районного

суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 г.

Судья Р.Р.Ибрагимова