Решение № 2-2302/2020 2-2302/2020~М-1546/2020 М-1546/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2302/2020

16RS0049-01-2020-002514-03

Дело №2-2302/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (АО) «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №F0G№--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» №-- от --.--.---- г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 85 000 рублей, проценты за пользование кредитом — 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 составляет 97 807 рублей 78 копеек, а именно: просроченный основной долг – 84 691 рубль 78 копеек, начисленные проценты – 11 944 рубля, штрафы и неустойки – 1 172 рубля.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№-- от --.--.---- г. в размере 97 807 рублей 78 копеек, том числе просроченный основной долг – 84 691 рубль 78 копеек, начисленные проценты – 11 944 рубля, штрафы и неустойки – 1 172 рубля и 3 134 рубля 23 копейки в порядке возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0G№--.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, договор заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Согласно выписке по счету №--, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 000 рублей, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность ФИО3 составляет 97 807 рублей 78 копеек, а именно: просроченный основной долг – 84 691 рубль 78 копеек, начисленные проценты – 11 944 рубля, штрафы и неустойки – 1 172 рубля.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№-- от --.--.---- г. в размере 97 807 рублей 78 копеек и 3 134 рубля 23 3 копейки в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№-- от --.--.---- г. в размере 97 807 (девяносто семь тысяч восемьсот семь) рублей 78 копеек и 3 134 (три тысячи сто тридцать четыре) рубля 23 копейки в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.