Решение № 2-231/2018 2-231/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-231/2018Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-231-2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2018 года г. Псков Псковский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Вазагова Р.Т., при секретаре – Детёнковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-231-2018 по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения <данные изъяты>, поданному представителем В., к бывшему курсанту ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, Начальник училища обратился через представителя В. в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу училища денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, в размере 493 233 рубля. В обоснование данных требований представитель училища в иске указала, что ФИО1 1 августа 2013 года в качестве курсанта был зачислен на 1 курс училища по воинской специальности <данные изъяты> и назначен на воинскую должность <данные изъяты>, с 1 февраля 2015 года с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и 5 лет военной службы после его окончания. 28 декабря 2016 года ФИО1 отчислен из училища по нежеланию учиться, в связи с чем, в силу п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 147 970 рублей в год, а с учетом срока его обучения продолжительностью 3 года 4 месяца, в общей сумме 493 233 рубля. В добровольном порядке ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, возмещены не были. В судебное заседание истец – начальник училища, а также ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились, представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие, а ФИО1 каких-либо сведений о причинах своей неявки не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии положениями ч. 5 ст. 167 и 233 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование и вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном образовательном учреждении. Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено в Федеральном законе от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ «О воинской обязанности») и в Федеральном законе от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О статусе военнослужащих». В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, п.п. «в» и «д» п. 2 ст. 51 этого закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. В развитие этих норм закона постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 (ред. от 15.10.2014) утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее - Методика). Из выписки из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что ФИО1 добровольно поступил в учебный центр (далее – <данные изъяты>, с 22 марта 2017 года реорганизован в училище), с 1 августа 2013 года зачислен на первый курс учебного центра и назначен на воинскую должность <данные изъяты> с присвоением воинского звания <данные изъяты> Копией контракта подтверждается, что 1 февраля 2015 года ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника учебного центра на время обучения в училище и 5 лет военной службы после его окончания. Из содержания контракта также усматривается, что ФИО1 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 147 970 рублей в год. Согласно выпискам из приказов начальника учебного центра от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, курсант 4 курса 5 роты 2 батальона курсантов ФИО1 отчислен из числа курсантов ВУНЦ по нежеланию учиться и исключен из списков личного состава института. Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в период обучения в военно-учебном заведении, и справки-расчета следует, что с учетом фактического срока обучения продолжительностью 3 года 4 месяца, размер суммы, подлежащей возмещению ФИО1, составил 493 233 рубля. При этом представленный истцом расчёт затраченных на ФИО1 в период обучения денежных средств и подлежащих взысканию в судебном порядке, ответчиком не оспорен. Анализ установленных выше обстоятельств по делу с позиции действующего законодательства, регламентирующего основания и порядок возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку военнослужащих, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 обязан был по отчислении из учебного центра возместить средства, затраченные на его обучение, однако до настоящего времени указанные денежные средства не возместил, чем причинил ущерб государству в лице образовательного учреждения в сумме 493 233 рубля, а поэтому иск представителя училища является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также требований ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика ФИО1, не освобожденного от их уплаты, с их перечислением в доход бюджета муниципального образования «Город Псков». В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, то есть с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 8 132, 33 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Иск училища, поданный представителем В., к бывшему курсанту ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу училища, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 493 233 (четыреста девяносто три тысячи двести тридцать три) рубля. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 8 132 (восемь тысяч сто тридцать два) рубля 33 копейки. В соответствии со статьёй 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.Т. Вазагов Судьи дела:Вазагов Руслан Тимурович (судья) (подробнее) |