Решение № 2А-217/2019 2А-217/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-217/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 217/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 января 2019 г. п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 до 14 июня 2019 года и установлении административных ограничений: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОМВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Помощник прокурора Райх А.А. просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Райх А.А., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Бабаевского районного суда от 25.02.2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

Решением Бабаевского районного суда от 10 августа 2018 года административный надзор был продлен на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Чагодощенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ). Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО3 14.06.2019 года.

Судом установлено, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, у суда имеются все основания для продления административного надзора в отношении ФИО3 до даты погашения судимости, то есть до 14. 06.2019 года.

При установлении в отношении ФИО3 административных ограничений суд учитывает то, что он работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, по месту жительства характеризуется посредственно.

Суд считает, что одновременно с продлением срока административного надзора ФИО3 с учетом его поведения в период срока административного надзора, характеристики личности следует установить административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В тоже время, суд приходит к убеждению, что явку на регистрацию ФИО3, с учетом того, что он регулярно проверяется сотрудниками полиции по месту своего жительства, имеет на протяжении длительного времени постоянное место жительства и работы, - следует установить один раз в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в день, установленный ОВД. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району удовлетворить частично: продлить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до 14 июня 2019 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

-являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания или фактического пребывания в день, установленный ОМВД;

- запретить нахождение без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г.Кузнецов

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 февраля 2019 года.

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ