Апелляционное определение № 33А-37912/2025 33А-4165/2026 от 19 января 2026 г.

УИД 23RS0001-01-2025-000117-40

N 33а-4165/2026 (33а-37912/2025)

N 9а-260/2025

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе ...........1 на определение Абинского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

...........1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Абинскому и ............м Управления Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности.

Определением Абинского районного суда от .......... административный иск оставлен без движения для устранения недостатков в срок до ...........

Определением Абинского районного суда от .......... административный иск ...........1 возвращен.

...........1 .......... подала частную жалобу на определение суда от .......... об оставлении административного иска без движения.

Определением Абинского районного суда от .......... частная жалобы ...........1 на определение суда от .......... оставлена без движения для устранения недостатков в срок до ...........

Определением Абинского районного суда от .......... частная жалоба ...........1 на определение суда от .......... возвращена.

...........1 обратилась в суд с частной жалобой на определение от .......... о возвращении административного искового заявления, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Абинского районного суда от .......... ...........1 восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от ...........

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... определение суда от .......... о возвращении административного искового заявления отменено, административный материал возвращен в суд первой инстанции для установления нового срока устранения недостатков, указанных в определении от .......... об оставлении административного иска без движения.

Определением Абинского районного суда от .......... продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении от .........., административному истцу предложен срок для их устранения до .......... включительно.

Обжалуемым определением Абинского районного суда от .......... административный иск ...........1 возвращен.

Не согласившись с определением от .........., ...........1 подала частную жалобу. В частной жалобе заявитель просила определение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушение норм процессуального права.

Определением Абинского районного суда от .......... ...........1 восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции от ...........

Согласно части 1 статьи 315 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В порядке части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.Статьями 125, 126 КАС РФ установлены требования к форме, содержанию административного искового заявления, а также к документам, прилагаемым к административному иску.

Оставляя без движения административное исковое заявление, судья районного суда исходил из того, что: отсутствует квитанция об уплате государственной пошлины; административным истцом к поданному административному исковому заявлению не приложен паспорт гражданина РФ.

Как указано выше, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... определение суда от .......... о возвращении административного искового заявления отменено, административный материал возвращен в суд первой инстанции для установления нового срока устранения недостатков, указанных в определении от .......... об оставлении административного иска без движения.

Судом первой инстанции установлен новый срок, однако из доводов частной жалобы следует, что определение Абинского районного суда от .......... ...........1 не получила, необходимой информацией не располагала, вследствие чего не смогла своевременно устранить недостатки, указанные в определении суда.

Из материалов дела усматривается, что административный истец указала адрес проживания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ............, при этом копия определения суда от .......... была направлена только по адресу: .............

Следует отметить, что при установлении срока для устранения недостатков необходимо учитывать отдаленность адресата и срок доставки корреспонденции.

Более того, в материалах дела содержатся многочисленные ходатайства административного истца с просьбой направить определение суда и реквизиты для уплаты государственной пошлины посредством ПС ГАС «Правосудие», поскольку почтовая служба в месте ее проживания работает некорректно.

Между тем указанные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были.

При таких обстоятельствах вывод суда о возврате административного искового заявления ...........1 является неверным.

В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями норм процессуального права, принятое им определение от 1 сентября 2025 года подлежит отмене, а административный материал направлению в суд первой инстанции для установления нового срока устранения недостатков административного искового заявления, указанных в определении Абинского районного суда от 16 января 2025 года.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2025 года о возврате административного искового заявления отменить.

Административный материал по административному исковому заявлению ...........1 к межмуниципальному отделу по Абинскому и Крымскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности направить в суд первой инстанции для установления нового срока устранения недостатков административного искового заявления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья Е.А. Смирнов