Постановление № 1-378/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-378/2024

№ 1-378/2024 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2024-000943-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И.;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2;

защитника – адвоката Кошелевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, разведённого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, в мае 2022 года на территории г.Н.Новгорода у д.83 по Московскому шоссе, у ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомобилем, то есть предоставляющего ему право управления транспортными средствами водителем, заведомо зная порядок получения водительского удостоверения возник преступный умысел, направленный на пособничество в изготовлении и подделке водительского удостоверения в целях использования его.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, ФИО2 в один из дней с мая по июнь 2022 года, по адресу: <адрес>, с неустановленным в ходе дознания лицом (далее - неустановленное лицо), вступил в преступный сговор, договорившись об оказании последнему пособничества в изготовлении и подделке водительского удостоверения и об условиях его получения, а именно передал информацию о своих персональных данных, а именно фамилию, имя отчество, дату рождения, личную фотографию и паспорт для изготовления заведомо поддельного водительского удостоверения, договорившись за денежное вознаграждение за оказанную услугу, не пройдя обучение, не обратившись в установленном законом порядке в компетентные органы, тем самым способствовал изготовлению заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ФИО2 право на управление транспортными средствами, в целях его использования.

После чего, в период времени с мая по июнь 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь по адресу <адрес> у неустановленного лица за денежное вознаграждение, незаконно приобрел ранее заказанное у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действительное сроком до 09.06.2032, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами, в целях его использования, и хранил при себе до момента изъятия инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду – до 11 часов 30 минут 23.02.2024 года.

23 февраля 2024 года около 11 часов 30 минут, ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и передвигаясь на нем по проезжей части, у д. №31 А по ул.Дизельная Сормовского района г.Н.Новгорода, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, которым, предъявил водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действительное сроком до 09.06.2032, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как документ, предоставляющий право на управления транспортными средствами, заведомо зная, что оно поддельное, а тем самым использовал его. Указанное водительское удостоверение у сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду вызвало сомнение в подлинности, в связи, с чем 23 февраля 2024 года в период времени с 12 час. 30 мин. по 12 час. 45 мин., в ходе чего у ФИО2 вышеуказанное водительское удостоверение изъято инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение серия и №, выданное 09.06.2022 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнено не АО Гознак. Изображения лицевой и оборотной сторон, включая погрудное изображение мужчины на лицевой стороне водительского удостоверения Российской Федерации серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной струйной печати. Изображения текста «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», подписи и буквенно-цифровых записей (п.п. 1-8 и п.9) на лицевой стороне, а также серии, номера, штрих-кода и таблицы на оборотной стороне водительского удостоверения, выполнены способом монохромной и цветной электрографической печати. Признаков изменения фотокарточки и первоначального содержания в представленном водительском удостоверении Российской Федерации серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выявлено.

Действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ – пособничество (содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления) в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом подсудимый ФИО2 пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, юридические последствия такого прекращения ему понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п. 3 части 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в настоящее время истекли сроки давности уголовного преследования – уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом, в ходе судебного следствия не установлено совершение ФИО2 действий, которые были бы направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности и которые могли бы повлиять на истечение двухлетнего срока давности уголовного преследования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> хранящееся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

08 октября 2024 года

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-378/2024 (УИД 52RS0006-01-2024-000943-48) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.