Постановление № 5-105/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-105/2025

Дело № 5-105/2025

УИД: 39RS0004-01-2025-001190-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Скворцова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2025 в 18-40 часов на <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: категорически отказался проследовать в служебный автомобиль инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области для установления личности и составления рапорта об административном правонарушении, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на законные требования сотрудника Госавтоинспекции УМВД России по Калининградской области прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что был в нетрезвом виде, поэтому плохо помнит, почему оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт нарушения ФИО1 требований законодательства в области порядка управления и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии 39АА № 009344 от 16.03.2025, составленным в строгом соответствии с нормами КоАП РФ, где изложено существо правонарушения; рапортом ИДПС ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 от 16.03.2025, в котором указано, что ФИО1 отказался выполнять требования сотрудника полиции; протоколом № 203 от 16.03.2025 об административном задержании ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, полагаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, не усматривается.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, личности привлекаемого лица, характера совершенного административного правонарушения, посягнувшего на общественные отношения в области установленного порядка управления, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет определение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калининградской области <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Скворцова Ю.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>