Постановление № 5-85/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ст. Брюховецкая Краснодарского края 10 апреля 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <......> г.р., уроженца <......>, проживающего по адресу: <......>, гражданина Российской Федерации, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<......>, в 11 часов 00 минут около домовладения <......> расположенного по адресу: в <......>, ФИО1, проживающий по адресу: <......> нарушение п.1 Постановления Главы администрации Краснодарского Края от <......><......> и Постановления Главы администрации Краснодарского Края от <......><......> в части запрета не покидать с 18 часов 00 минут <......> по <......> места проживания, находился не в месте своего проживания(пребывания) <......>, в период объявленного карантина новой коронно-вирусной инфекции COVID-2019, чем нарушил ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)"(далее - Постановление №129) на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 0 часов 00 мин 15.03.2020 до 0 часов 00 минут 01.05.2020.

С 18 часов 00 минут 31.03.2020 по 05.04.2020 введены ограничительные мероприятия (карантин) Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 "О введении ограничительных мероприятиях (карантина) на территории Краснодарского края".

Таким образом, было установлено, что ФИО1, в нарушении п.1 Постановления Главы администрации Краснодарского Края от <......><......> и Постановления Главы администрации Краснодарского Края т <......><......>, находился не в месте своего проживания(пребывания) <......>, в период объявленного карантина новой коронно-вирусной инфекции COVID-2019, чем нарушил ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <......><......> коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утв. постановлением Правительства РФ от <......><......> "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Данное правонарушение создает предпосылки для возникновения неблагоприятной эпидемиологической обстановки, непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, связанную с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-2019, представляющую опасность для граждан.

То есть ФИО1 нарушил обязательные требованияст.3, ст.10, п.1 ст.31 Федерального закона от 30.03.1999<......>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от <......><......> «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п.2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от <......><......> "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

По выявленным нарушениям, инспектором ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району Р был составлен протокол об административном правонарушении <......> от 09.04.2020г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, который вручен ему под роспись.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть административный материал в отношении него без его участия, свою вину признал, в содеянном раскаялся, о чем предоставил суду заявление. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что в соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выразившееся в действии (бездействии) совершенные в период в режиме ЧС или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), соответствующего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий, которые влекут наложение административного штрафа на физических лиц в размере от 15 000 до 40 000 рублей.

Объектом правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ являются общественные отношения в областисанитарно-эпидемиологического благополучия. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения – состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности (абз. 2 ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ составляют в т.ч. противоправные действия, которые выражаются в нарушении действующих санитарных правил гигиенических нормативов, а так же бездействия, состоящие в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно абз. 15 ст. 1 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под карантином понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение, распространение инфекционных заболеваний и предусматривающих особый режим хозяйственной и иной деятельность ограничения передвижения населения, ТС, грузов, товаров и животных.

В соответствии с п.3 ст. 31 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний при угрозе возникновения и распространения, которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативно - правовыми актами РФ.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан индивидуальных предпринимателей и юридических лиц п.3 ст. 39 закона <......> ФЗ.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от <......><......>, а так же на основании Постановления от <......><......> и в соответствии с ФЗ от <......><......> ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», от 30.03.1999<......>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от <......><......> «Об утверждении СП 3.1/<......>-13» введены ограничительные мероприятия на территории Краснодарского края в связи с карантином.

Материалами дела подтверждается факт того, что В, проживающий по адресу: <......> нарушении п.1 Постановления Главы администрации Краснодарского Края от <......><......> и Постановления Главы администрации Краснодарского Края т <......><......> в части не покидать с 18 часов 00 минут <......> по <......> место проживания, находился не в местесвоего проживания (пребывания), а именно по адресу: <......>, в период объявленного карантина новой коронно-вирусной инфекции COVID-2019, чем нарушил ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом от административного правонарушении <......> от <......>, объяснением, рапортами и иными материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Существенных нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

При назначении ФИО1 наказания за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о его личности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <......> г.р., уроженца <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району),

Банк получатель: Южное ГУ Банка России,

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811601061010003140,

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013,

БИК 040349001,

ИНН <***>,

КПП 232701001,

ОКТМО 03610000,

УИН 18880423200183094319.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А. Мосьпан



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020