Определение № 2-485/2017 2-485/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») о защите прав потребителей, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Данное гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Однако, истец ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>