Постановление № 5-1072/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-1072/2017

К делу №5-1072/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«9» ноября 2017 года г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда,

Краснодарского края ФИО2 рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес>, около <адрес> ФИО1, в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого очевидно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес>, около <адрес> ФИО1, в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции;

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправление возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 233701001

№ счета получателя 40№

Код № –штраф ОМВД

ОКТМО 03625101 БИК 040349001

В ГРКЦ Банка России по <адрес>

Судья. подпись Копия верна