Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-1180/2020 М-1180/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1060/2020

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тындинского отделения Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Шаркун <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного,

УСТАНОВИЛ:

Тындинское отделение Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований, указав, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Как было установлено вступившим в силу приговором суда в результате противоправных действий, ответчик причинила тяжкий вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший ФИО3 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед».

Стоимость медицинской помощи оказанной ФИО3 в ГАУЗ АО «Тындинская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Между АО СК «СОГАЗ-Мед» и ГАУЗ АО «Тындинская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, таким образом, за лечение застрахованного ФИО3 было оплачено <данные изъяты> копейки.

Произведя в полном объёме возмещение затрат по оказанию ФИО3 медицинской помощи, истец получил право требовать возмещение затрат к причинителю вреда здоровью – Шаркун <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом баланса прав и интересов сторон, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от 22.04.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Потерпевший ФИО4 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед».

Стоимость медицинской помощи оказанной ФИО4 в ГАУЗ АО «Тындинская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Между АО СК «СОГАЗ-Мед» и ГАУЗ АО «Тындинская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, таким образом, за лечение застрахованного ФИО7 было оплачено <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований т.к. в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшему, на лечение которого были понесены затраты в размере <данные изъяты>

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Возмещать данные расходы на лечение ФИО3, которые были оплачены истцом, должна ФИО2 как непосредственный причинитель вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 16.07.2020 на сумму <данные изъяты>

Заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тындинского отделения Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Шаркун <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Шаркун <данные изъяты> в пользу Тындинского отделения Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», расходы, затраченные на лечение застрахованного в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шаркун <данные изъяты> в пользу Тындинского отделения Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч.2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Кувшинов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.