Постановление № 1-385/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-385/2019




Дело № 1-385/2019

Поступило в суд: 19 июля 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск 06 августа 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Архиповой М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Васильева Д.Ю., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего <адрес>, ... судимости не имеющего, находящегося под стражей с 8 марта 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 22 часов до 22 часов 55 минут 7 марта 2019 года ФИО1 находился на первом этаже гостиничного комплекса «...», расположенного в <адрес>, где увидел на стойке ресепшена кошелёк, принадлежащий С., в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение указанного кошелька с содержимым с причинением значительного ущерба гражданину. Для этого он в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что администраторы заняты, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил с указанной стойки кошелёк стоимостью 2000 рублей с находящимися в нём 12400 рублями, 6 долларами США стоимостью 395 рублей 76 копеек, водительским удостоверением на имя С., двумя банковскими картами «Сбербанк России», страховым медицинским полисом и различными пластиковыми картами. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив С. значительный ущерб на 14795 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представлено нотариально удостоверенное ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, возместил ущерб и осознал содеянное.

Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести.

Ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме, подсудимый выплатил денежную компенсацию, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Таким образом, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что оснований для отказа потерпевшему в удовлетворении его ходатайства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство в отношении ФИО1 по уголовному делу №1-385/2019 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанному основанию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, CD-диск и детализацию сим-карты хранить при уголовном деле.

Снять арест с принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме ... рублей, хранящиеся в финансовой части <адрес>. Указанные денежные средства вернуть ФИО1 или его представителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ