Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административное Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гунарис Р.Г., с участием представителя истца З.З.И. действующей на основании доверенности серии ...8 от ... ФИО1, представителя ответчика К.Н.В. действующего на основании доверенности серии ...8 от ... ФИО2, при секретаре Джиоевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.З.И. к К.Н.В. о взыскании долга, процентов по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, З.З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Н.В. о взыскании долга, процентов по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указано, что К.Н.В. взяла в долг у З.З.И. денежные средства в размере ... которые она обязалась выплачивать ежемесячно до момента возвращения основного долга, что подтверждается распиской от .... ... З.З.И. направила К.Н.В. требование о возврате займа в размере ... рублей, а также процентов на основную сумму долга, в котором просила в течение ... дней с момента получения требования, исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа, а также по уплате процентов. Настоящее требование К.Н.В. было получено .... За время пользования денежными средствами К.Н.В. недобросовестно исполняла принятые на себя добровольно обязательства по уплате процентов за пользование займом. Так, К.Н.В., согласно расписке от ..., должна была уплачивать ежемесячно ... процентов от основной суммы долга, то есть в размере ... рублей ежемесячно. Однако, ею были уплачены проценты в ... года в размере ...) рублей, в ... З.З.И. неоднократно обращалась к К.Н.В. после направления требования о возврате с просьбой вернуть ее денежные средства и лично, и по телефону, и через ее близких родственников, однако, как основная сумма займа, так и проценты в полном объеме, не были возвращены до настоящего времени. Таким образом, основная сумма долга, числящаяся за К.Н.В., составляет ... Ей также надлежало уплатить проценты за период с ... по ... - .... К.Н.В. были уплачены проценты на сумму ... рублей, то есть недоплаченными остаются проценты в размере 870 000 рублей. З.З.И. направила К.Н.В. требование о возврате денежных средств, в течение ... дней с момента получения требования - ..., которое былою получено К.Н.В. - .... Таким образом, с ... по ... у З.З.И. есть право о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, что составляет ... Просит суд взыскать с К.Н.В. в пользу З.З.И.: - сумму займа в размере ... -проценты в размере ... -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... -расходы по оплате госпошлины в размере ... Истец З.З.И. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Со слов представителя не может явиться по состоянию здоровья и возраста. Ответчик К.Н.В. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью истца и ответчика, которые в силу ст.48 ГПК РФ вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. С учетом изложенного, а также положений ст. 48,167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии истца З.З.И. и ответчика К.Н.В., с участием их полномочных представителей ФИО1 и ФИО2, подтвердивших суду, что истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако вести свое дело лично не желают. Представитель истца по доверенности ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что признают требования о взыскании суммы займа в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей. В части исковых требований, касающихся начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, не согласен. Считает сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованной, поскольку требование о взыскании процентов с основной суммы долга в размере ... рублей истцом выдвинуто. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно расписке от ..., составленной в простой письменной форме, К.Н.В. взяла в долг у З.З.И. денежные средства в суме ... которые обязуется выплачивать ежемесячно до момента возвращения основного долга. В случае частичного возвращения основного долга, сумма процентов в месяц уменьшается пропорционально. Сумма процентов ...) выплачивается ежемесячно в срок до ... числа путем перечисления на счет пластиковой карты З.З.И.. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, сумма займа составляет ... рублей. В подтверждении указанной сделки, ответчиком была написана расписка. Исходя из материалов дела, договор займа заключенный между истцом и ответчиком соответствуют требованиям ст. ст. 807 и 808 ГК РФ. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Суд приходит к выводу, что ответчик К.Н.В., заключив договор займа, приняла на себя обязательства нести ответственность за исполнение своих обязательств перед кредитором. Неисполнение ответчиком обязательств перед кредитором подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно требованию о возврате займа от ... истцом З.З.И. направлено почтовое уведомление о возврате основного долга в размере ... рублей и процентов на сумму долга. Доказательств возврата денежных средств, ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о возврате ему суммы основного долга в размере – ... рублей правомерны и подлежат удовлетворению. Согласно условиям договора займа, истец занял ответчику денежную сумму в размере - ... в месяц, из чего следует, что ответчик обязался выплачивать проценты в размере ... рублей в месяц до момента возвращения основного долга. Судом установлено, что согласно расчету задолженности по расписке от ..., на момент подачи иска, размер процентов по основному долгу составил ... копеек. На основании ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовнасумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из вышеприведенной нормы закона, с ответчика подлежатвзысканиюпроцентына сумму займа ... рублей на момент подачи иска в размере ... рублей, согласно условий обозначенных в расписке от ... с которыми К.Н.В. согласилась закрепив их своей подписью. Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере ... рублей, от суммы займа правомерны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.811 ГК РФв случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплатыпроцентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет представленный истцомза пользование чужими денежными средствами суд во внимание не принимает, поскольку истцом не правильно произведен расчетпроцентовза пользование чужими денежными средствами. Согласно расписке от ... годаденежныесредствав сумме ... Исходя из правил ст. 3 ст. 395 ГК РФ, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при сумме задолженности1 200 000руб. (Северо-Кавказский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:... ... ... Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касается порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. При изложенных основаниях суд, считает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку размер процентов рассчитан не верно. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... Таким образом, требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... Доводы представителя ответчика ФИО2 о несогласии с требованием истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду того, что проценты за пользование суммой займа за весь период просрочки возврата долга уже заявлены истцом, повторное начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неправомерно, не могут быть приняты во внимание судом как противоречащие нормам действующего законодательства, поскольку в силу прямого указания на то в части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты на эту сумму в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата подлежат уплате независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что истцом была произведена оплата государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме ... подтверждается платежным документом, чеком - ордером на эту сумму. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что истцом при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами допущены неверные расчеты, размер госпошлины определен истцом не верно, исходя из цены иска заявленных к взысканию. При указанных обстоятельствах с учетом удовлетворенных исковых требований истца, суд приходит к выводу о том, что размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика К.Н.В. в пользу истца З.З.И., от суммы подлежащей взысканию государственной пошлины составит ... На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку предъявленный иск удовлетворен частично с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать ... Согласно ст. 333.19. по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска - свыше ... Таким образом, размер государственной пошлины составляет ... копеек и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования З.З.И. к К.Н.В. о взыскании долга, процентов по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с К.Н.В. в пользу З.З.И. сумму займа в размере ... Взыскать с К.Н.В. в пользу З.З.И. проценты по основному долгу в размере ... Взыскать с К.Н.В. в пользу З.З.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... Взыскать с К.Н.В. в пользу З.З.И. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... В остальной части в удовлетворении заявленных требований - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца. Председательствующий судья - Р.Г. Гунарис Мотивированное решение изготовлено .... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гунарис Руслан Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |