Определение № 2-1484/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1484/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 мая 2017 г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1484/17 по исковому заявлению ООО "Самарские коммунальные системы" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании от представителя истца Д.В. и ответчика ФИО1, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях.

Ответчик признает задолженность за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., перед истцом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расходы по государственной пошлине оплачиваются ответчиком в следующем порядке:

- <данные изъяты> % госпошлины ответчик оплачивает истцу в момент перечисления первого платежа до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

- <данные изъяты>% госпошлины будет возвращено истцу из Федерального бюджета после утверждения мирового соглашения, на основании определения Ленинского районного суда г. Самары.

3. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения (в том числе, при нарушении любого из сроков оплаты, установленных мировым соглашением) истец имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности без учет графика, указанного в п.2 мирового соглашения.

Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены, согласны взаимных претензий не имеют.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. После утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Самарские коммунальные системы" и ФИО1 на следующих условиях.

Ответчик признает задолженность за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., перед истцом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расходы по государственной пошлине оплачиваются ответчиком в следующем порядке:

- <данные изъяты> % госпошлины ответчик оплачивает истцу в момент перечисления первого платежа до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- <данные изъяты>% госпошлины будет возвращено истцу из Федерального бюджета после утверждения мирового соглашения, на основании определения Ленинского районного суда г. Самары.

3. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения (в том числе, при нарушении любого из сроков оплаты, установленных мировым соглашением) истец имеет право обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности без учет графика, указанного в п.2 мирового соглашения.

Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены, согласны взаимных претензий не имеют.

Производство по гражданскому делу №–1484/17 по исковому заявлению ООО "Самарские коммунальные системы" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья.



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Самарские коммунльные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.А. (судья) (подробнее)