Постановление № 5-92/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения материал № г. Прокопьевск 15 февраля 2018 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, ФИО2 вменяется в вину то, что 14.02.2018 г. в 18-15 час. в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей – пытался скрыться, вырывался, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2018 года в соответствии с которым ФИО2 14.02.2018 г. в 18-15 час. в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей – пытался скрыться, вырывался, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль (л.д. 1); объяснением ФИО6 от 14.02.2018 г. согласно которого 14.02.2018 г. в 18-15 час. в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей – пытался скрыться, вырывался, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью (л.д. 2); рапортом ФИО7 от 14.02.2018 г., согласно которого 14.02.2018 г. в 18-15 час. в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей – пытался скрыться, вырывался, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль (л.д. 3); протоколом № о доставлении ФИО2 (л.д. 4); протоколом № от 15.02.2018 г. об административном задержании ФИО2 Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Объективная сторона данной статьи характеризуется неповиновением требованиям сотрудников полиции. Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11 КРФоАП, судья Установить вину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2 с 15.02.2018 г. с 12-00 часов. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья подпись ФИО1 Подлинный документ подшит в материале № 5-92/2018 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 |