Решение № 2-1-4922/2020 2-4922/2020 2-4922/2020~М-5257/2020 М-5257/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1-4922/2020

Дело № 2 -1-4922/2020

64RS0042-01-2020-009158-97

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при помощнике судьи Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 01 октября 2018 года АО «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк, истец) и ФИО2 (далее по тексту - клиент, заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» составляет 63542 рубля 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 50000 рублей, начисленные проценты – 6556 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 376 рубле 50 копеек, несанкционированный перерасход – 6610 рублей 13 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63542 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 1907 рублей 98 копеек.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ (действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01 октября 2018 года между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключено Соглашение № F0GERC20S18092812228 о кредитовании на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения сумма лимит кредитования составляет 50000 рублей, процентная ставка – 39,99 % годовых.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается кредитным предложением и индивидуальными условиями кредитования.

Кредитное предложение, индивидуальные условия кредитования и Общие условия кредитования составляют Кредитный договор и являются его неотъемлемыми частями.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 63542 рубля 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 50000 рублей, начисленные проценты – 6556 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 376 рубле 50 копеек, несанкционированный перерасход – 6610 рублей 13 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Энгельса Саратовской области от 27 мая 2020 года на основании заявления АО «Альфа-Банк» с должника ФИО1 была взыскана задолженность в счет погашения задолженности по соглашению от 01 октября 2018 года в размере 63542 рубля 63 копейки.

Определением мирового судьи от 03 июня 2020 года судебный приказ от 27 мая 2020 года отменен по заявлению ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1907 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 01 октября 2018 года № F0GERC20S18092812228 в размере 63542 рубля 63 копейки, а именно: просроченный основной долг – 50000 рублей, начисленные проценты – 6556 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 376 рублей 50 копеек, несанкционированный перерасход – 6610 рублей 13 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 1907 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Помощник судьи М.Е.Фадеева