Решение № 2-2164/2025 2-2164/2025~М-1552/2025 М-1552/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2164/2025




№ 2-2164/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-002551-80


Решение
в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является частным. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости долевыми собственниками указанного жилого помещения (по 1/2 доли в праве каждый) являются ответчики.

Истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес>.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 01 августа 2022 года по 31 июля 2024 года образовалась задолженность в общей сумме 86 303 рубля 13 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В последствие истец уточнил исковые требования, просил заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО3, взыскать задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сформировавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 303 рубля 13 копеек в размере по 1/2 доли суммы задолженности с каждого из ответчиков, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в долевом порядке.

Протокольным определением суда от 23 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, не оспаривала наличие задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 20 июня 2024 года № 7Т-24-1131, заключенному между АО «МЭС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчётный цент» (ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» берёт на себя обязательство по осуществлению следующих действий ведению учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вноси плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам плат за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платёжных документов, доставка платёжных документов по адресам плательщиков, указанных платёжных документах. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.

Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что за период с 01 августа 2022 года по 31 июля 2024 года начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в общей сумме 86 303 рубля 13 копеек, ответчиками в спорный период платежи не вносились. Таким образом, по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате спорных коммунальных услуг в размере 86 303 рубля 13 копеек.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 с 03 мая 2000 года, на основании договора дарения от 05 апреля 2000 года, является собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном <адрес>.

Ответчик ФИО1, на основании договора купли-продажи от 05 апреля 2000 года, является собственником 1/2 доли жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>А по <адрес>, зарегистрирована в данном жилом помещении с 05 апреля 2000 года.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ответчики свои обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение выполняли ненадлежащим образом, платежи не вносили, в связи с чем за период с 01 августа 2022 года по 31 июля 2024 года образовалась задолженность в размере 86 303 рубля 13 копеек.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 86 303 рубля 13 копеек в долевом порядке, то есть по 41 151 рубль 56 копеек с каждого из соответчиков.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «МЭС» оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально доле каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 43 151 рубль 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 43 151 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Шумилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Мурманэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ