Решение № 2А-301/2020 2А-301/2021 2А-301/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-301/2020

Дело № 2а-301/2020г.

УИД - 05RS0013-01-2021-002156-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

18 марта 2021 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев административное исковое заявление и. о. начальника отдела МВД РФ по Дербентскому району ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника отдела МВД РФ по Дербентскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора с установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что 06 марта 2014г. ФИО2 был осужден Бутырским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительном колонии строго режима.

На основании Решения Батайского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания; обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания).

28 апреля 2018г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

С 27 августа 2018г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Дербентскому району по категории «Административный надзор», срок административного надзора заканчивается 04.04.2021г.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором допустил 2 административных правонарушения, а именно:

03 января 2021г. в 23ч.35м. находясь в <адрес> возле супермаркета «Улей», командиром отделения ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, при проверке документов на транспортное средство, поднадзорный ФИО2 вел себя буйно, выражался безадресно не цензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании Постановление Судьи Сулейман-Стальского района от 08.01.2021г. за вышеуказанное правонарушение ФИО2 был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

03 января 2021г. в 23ч.35м. в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Тем самым ФИО2 нарушил ограничения установленные Решением Батайского городского суда Ростовской области от 19.09.2018г. в виде: - запрета пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22.00часов до 06.00 часов. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административному наказанию в виде штрафа 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Протокол 05 АА№ 024658 от 05.01.2021г.

Также, 24 февраля 2021г. ФИО2 осужден Сулейман-Стальским районным судом РД за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, где было назначено наказание условно с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) месяца, т.е. до 04.06.2021г. с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие вуказанных мероприятиях, а также запрета пребывания в развлекательных центрах, кафе, барах, ресторанах в местах связанных с распитием спиртных напитков.

Стороны, извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 обратился с заявлением о признании им административного иска.

Прокурор, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Изучив представленные материалы, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 4 ч. 7 Закона указано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что 06 марта 2014г. ФИО2 осужден Бутырским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, в исправительном колонии строго режима.

На основании Решения Батайского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания; обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания).

28 апреля 2018г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

С 27 августа 2018г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Дербентскому району по категории «Административный надзор», срок административного надзора заканчивается 04.04.2021г.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором допустил 2 административных правонарушения, а именно:

постановлением Сулейман-Стальского района от 08.01.2021г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением зам.начальника полиции по ООП ОМВД России по Дербентскому району от 05.01.2021г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча) рублей

24 февраля 2021г. ФИО2 осужден Сулейман-Стальским районным судом РД за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, где было назначено наказание условно, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Последствия признания административного иска разъяснены.

Согласно ст. 65 ч. 4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст. 46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком ФИО2 возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО2

Заявление и. о. начальника отдела МВД РФ по Дербентскому району ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Бабаева АлибекаНофеловича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца, т.е. до 04.06.2021г. с установлением дополнительных административных ограничений:

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет пребывания в развлекательных центрах, кафе, барах, ресторанах в местах связанных с распитием спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.