Постановление № 1-209/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-209/2018

№ 1-209/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск 14 ноября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дегтярёва Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя

Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Иванова С.Б.,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6, с согласия заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ..., судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь у ..., в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 и ФИО2, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО2, осознавая, что своими действиями может причинить им средней тяжести вред здоровью, и желая этого, умышленно нанес по одному удару каждому металлическим прутом по различным частям тела потерпевших, тем самым причинив Потерпевший №1 закрытый перелом левой локтевой кости, который ему причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, причинив ФИО2 перелом нижней челюсти в ментальном отделе слева, который ему причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

11.10.2018 года подозреваемый ФИО1 предоставил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело ... возбужденное 12.09.2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности по основаниям ст. 25.1 УПК РФ (л.д. 83).

Кроме того, 11.10.2018 года потерпевшие ФИО2 и Потерпевший №1 предоставили ходатайства, в котором не возражают против прекращения уголовного дела, уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого по уголовному делу ..., так как моральный и материальный вред им возмещен и заглажен в полном объеме ФИО1 (л.д. 81, 82).

Дознаватель ФИО6 с согласия заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред потерпевшим ФИО2 и Потерпевший №1, принес им свои извинения, что является для потерпевших достаточным.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представленных в суд материалах, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Также, судом установлено, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, а именно, судом установлено, что подозреваемый ФИО1 судимости не имеет, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред потерпевшим ФИО2 и Потерпевший №1, принес им свои извинения, компенсировал моральный вред, что является для них достаточным, претензий к ФИО1 не имеют, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 (л.д. 81, 82).

Подозреваемый ФИО1 и его защитник, а также прокурор на прекращение уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласны, ФИО1 также пояснил, что он имеет возможность оплатить штраф, так как в настоящее время он устраивается на работу, обещают заработную плату ... рублей, работать будет вахтовым методом.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение ФИО1

Также с учетом материального положения ФИО1, суд устанавливает срок в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ имеются, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6, с согласия заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7215010347/720701001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский»), расчетный счет <***> Банк плательщика: Отделение Тюмень БИК 047102001, ОКТМО 71703000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, также ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1 ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.В. Дегтярёв