Решение № 2-4221/2024 2-871/2025 2-871/2025(2-4221/2024;)~М-3824/2024 М-3824/2024 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-4221/2024

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в лице финансового управляющего ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Финансовый управляющий ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец отказался от искового требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Судом дата вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.

Уточненные исковые требования от дата мотивированы следующим.

Решением Арбитражного суда адрес от дата. по делу № ----- гражданин РФ ФИО1 (дата.р., уроженка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес, адрес, ИНН -----, СНИЛС -----) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев до датаг., финансовым управляющим утверждена ФИО11.

Государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя признана утратившей силу, аннулированы выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

дата между ФИО13 (Арендодатель) и ФИО12 (Арендатор) заключен договор аренды ----- транспортных и самоходных средств в отношении следующего имущества: экскаватора-погрузчика, марки: -----, год выпуска дата., цвет: желтый, регистрационный ----- УА 21, заводской № машины (рамы): -----, двигатель №: -----, основной ведущий мост (мосты): -----

Государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя признана утратившей силу, аннулированы выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

дата. между ФИО14 (Арендодатель) и ФИО15 (Арендатор) заключен договор аренды ----- транспортных и самоходных средств в отношении следующего имущества: экскаватора-погрузчика, марки----- год выпуска дата., цвет: желтый, регистрационный -----, заводской № машины (рамы): -----, двигатель №: -----, основной ведущий мост (мосты): -----

Цена аренды экскаватора-погрузчика в месяц составляет ----- рублей.

Согласно п. 5.2. договора аренды ----- транспортных и самоходных средств, в случае задержки арендной платы Арендодатель вправе требовать уплаты пени в размере и на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации (ст. 395 п.1 ГК РФ).

За весь период действия договора и до настоящего времени оплата по вышеуказанному договору не поступала.

За весь период действия договора: за период с дата. по дата. общая сумма задолженности по договору аренды ----- транспортных и самоходных средств от дата. составляет ----- руб., из которых:

----- рублей - основной долг

----- рублей - пени.

дата. финансовым управляющим в адрес ФИО16 было направлено требование об уплате задолженности и возврате вышеуказанного имущества. Требование осталось без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 209, 301, 606, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании уточненного иска от дата. просит суд взыскать с ФИО17 (ИНН -----) в пользу ФИО2 ФИО1 сумму задолженности по договору аренды ----- транспортных самоходных средств от дата. в размере ----- коп. за период с дата. по дата., из которых

----- рублей - основной долг

----- рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с дата. по дата., рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также по день фактического исполнения обязательств.

Истец финансовый управляющий ФИО18., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени слушания дела извещен, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ФИО20 и ----- был заключен договор аренды ----- транспортных и самоходных средств в отношении следующего имущества: экскаватора-погрузчика, марки: -----, год выпуска дата., цвет: желтый, регистрационный ----- -----, заводской № машины (рамы): -----, двигатель №-----, основной ведущий мост (мосты): -----.

Цена аренды экскаватора-погрузчика в месяц составляет ----- рублей.

Согласно п. 5.2. договора аренды ----- транспортных и самоходных средств, в случае задержки арендной платы Арендодатель вправе требовать уплаты пени в размере и на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации (ст. 395 п.1 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда адрес от дата. по делу № ----- гражданин РФ ФИО21 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев до датаг.

дата. финансовым управляющим ФИО22 в адрес ФИО23 было направлено требование об уплате задолженности по арендной плате. Требование осталось без ответа и удовлетворения.

За весь период действия договора и до настоящего времени оплата по вышеуказанному договору не поступала.

Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору аренды ----- за период с дата. по дата. составляет ----- руб.

Указанная сумма долга по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца сумма пени по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата составляет ----- рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, так как он составлен верно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании ФИО24 в пользу истца пени в размере ----- рублей.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом требований статьи 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере -----

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО26 (ИНН -----) в пользу ФИО25 (ИНН -----) сумму задолженности по договору аренды ----- транспортных самоходных средств от дата. в размере ----- руб. ----- коп. за период с дата. по дата., из которых ----- рублей - основной долг; ----- руб. ----- коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с дата. по дата, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавших в соответствующие периоды, и далее, начиная с дата. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по арендной плате.

Взыскать с ФИО27 (ИНН -----) госпошлину в доход бюджета адрес в размере ----- руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен дата.

Судья Н.И. Филиппова