Решение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1383/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1383/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 17 июля 2017 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Шибановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров № от 05.06.2014, № от 26.06.2014 и взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 245882 руб. 54 коп. и в размере 32447 руб. 76 коп. соответственно. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании кредитного договора № от 05.06.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 214000 руб. на потребительские цели на срок по 05.12.2019 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 26,5% годовых. На основании заявления от 26.06.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 20000 руб. на срок до 30.06.2017 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 27% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако заемщик условия кредитных договоров неоднократно нарушала. Со ссылкой на ст. ст. 450, 452, 309, 811, 819 ГК РФ, АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2014. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2017 в сумме 245882 руб. 54 коп., проценты по ставке 38,5% годовых за период с 19.05.2017 по день вступления в силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор № от 26.06.2014. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2017 в размере 32447 руб. 76 коп., проценты по ставке 27% годовых от суммы основного долга за период с 26.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительству заказным письмом с уведомлением. Ответчик не представила суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без ее участия, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 05.06.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 214000 руб. на потребительские цели на срок по 05.12.2019 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 26,5% годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 договора). В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита, Заемщик обязался уплатить Банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 38,5% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщиком условия кредитного договора неоднократно нарушались, последний платеж по кредиту ФИО1 совершила 18.05.2016. На основании заявления от 26.06.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 20000 руб. на срок до 30.06.2017 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 27% годовых. Тарифный план 05/0. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 26.06.2014. В соответствии с п. 3.1.2 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов», операции, осуществленные с использованием Реквизитов Карты, считаются осуществленными с использованием Карты. Все положения Договора, в том числе Условий и Тарифов, касающиеся операций, совершенных с использованием Карты, распространяются на операции, совершенные с использованием Реквизитов Карты. Для банка основанием списания с Картсчета/зачисления на Картсчет сумм операций, совершенных с использованием Карты, является расчетная операция, полученная Банком на электронных носителях от сертифицированных Платежными системами организаций, осуществляющих услуги по сбору и рассылке расчетной информации, которая приравнивается к платежному документу (п. 3.1.5 Условий). Согласно п. 3.5.1 Клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по Картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с Картсчета/зачислений на Картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на Картсчете. Пунктом 4.1 Условий предусмотрено, что Клиент обязан оплачивать услуги и расходы Банка, комиссионное вознаграждение Банка за совершение операций, а также иные суммы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, в том числе, но не ограничиваясь: услуги Банка по открытию и обслуживанию Картсчета (проведение операций по Картсчету), по выпуску/замене Карт, по приостановлению действия Карт; понесенные Банком фактические расходы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования Карт, с рассмотрением необоснованных претензий Держателя по операциям с использованием Карт. Как предусмотрено п. 6.3 Условий, Клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящего пункта, вносить на Картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на Начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Клиентом на Картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего рабочего дня этого месяца, в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на Картсчет. В соответствии с п. 6.5 Условий, за каждое невнесение Минимального платежа Клиент обязан уплатить Банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает у клиента в начале дня первого числа следующего месяца. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности Клиента по овердрафту на Начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал Минимальный платеж. Как следует из выписки по счету, свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом. Из представленных АО КБ «Хлынов» расчетов следует, что по состоянию на 18.05.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 05.06.2014 составляет 245882 руб. 54 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 46992 руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 38,5% годовых – 11852 руб. 64 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 187037 руб. 73 коп. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 26.06.2014 по состоянию на 25.04.2017 составляет 32447 руб. 76 коп., из которых: задолженность процентов по ставке 27% годовых – 6629 руб. 21 коп., задолженность по основному долгу – 19999 руб. 06 коп., задолженность пени 3% в месяц – 5819 руб. 49 коп. Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенных между сторонами договоров. 03.04.2017 должнику направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако, предложение Банка оставлено без удовлетворения, долги не погашены, договоры не расторгнуты. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для их расторжения. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № от 05.06.2014 и кредитный договор № от 26.06.2014, заключенные АО КБ «Хлынов» с ФИО1 Поскольку в судебном заседании также установлено, что ответчик своих обязательств по возврату задолженности по кредитным договорам не исполняет, не уплачивает банку ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование им, доказательств частичного или полного погашения сумм задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05.06.2014 по состоянию на 18.05.2017 и по кредитному договору № от 26.06.2014 по состоянию на 25.04.2017 удовлетворить в полном объеме. Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитами по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5983 руб. 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд заявленные исковые требования АО Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.06.2014 между АО Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2014 по состоянию на 18.05.2017 в размере 245882 руб. 54 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 46992 руб. 17 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 38,5% годовых – 11852 руб. 64 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 187037 руб. 73 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 38,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 19.05.2017 по день вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26.06.2014 между АО Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2014 по состоянию на 25.04.2017 в размере 32447 руб. 76 коп., из которых: задолженность процентов по ставке 27% годовых – 6629 руб. 21 коп., задолженность по основному долгу – 19999 руб. 06 коп., задолженность пени 3% в месяц – 5819 руб. 49 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 27% годовых от суммы просроченного основного долга за период с 26.04.2017 по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческий банк «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5983 руб. 30 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А. Романова Мотивированное решение составлено 21.07.2017 Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|