Приговор № 2-6/2021 от 3 сентября 2021 г. по делу № 2-4/2021

Дело №2-6/2021

УИД 37OS0000-01-2021-000027-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 03 сентября 2021 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Плюханова А.В.,

при секретарях Маровой С.Ю. и Ионовой С.Ю.,

с участием государственных обвинителей Бурдаевой М.С. и Ветровой Е.В.,

защитника – адвоката Ларских С.Л., представившей ордер №050849 Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский центр»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего в АО «ТекстильПрофи-Иваново» оператором поломоечной машины, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публично реабилитацию нацизма, то есть отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

08 июня 2016 года в период, предшествовавший 23 часам 06 минутам, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя техническое устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством услуг оператора ПАО «ТТК», осуществил регистрацию в социальной сети «Вконтакте» (www.vk.com), создав учетную запись «ФИО1» (<данные изъяты>) на указанном Интернет-ресурсе.

04 января 2017 года ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя неустановленное техническое устройство и беспрепятственный доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», увидел размещенную на неустановленном Интернет-ресурсе информацию о книге Р. Харвуда «Шесть миллионов – потеряны и найдены», в соответствии с содержанием которой отрицается холокост как факт.

В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на публичное распространение широкому кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информации, содержащей отрицание факта холокоста и исторических фактов, установленных приговором Международного военного трибунала 1946 года в г.Нюрнберге.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде воздействия на мировоззрение неограниченного круга лиц, формирования стойкого убеждения о реабилитации нацизма, 04 января 2017 года в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, используя беспрепятственный доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер марки «DEXP Atlas», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через учетную запись «ФИО1» (<данные изъяты>) на Интернет-ресурсе в социальной сети «Вконтакте» (www.vk.com), осуществил публикацию на используемую им вышеуказанную учетную запись ссылки на книгу Р.Харвуда «Шесть миллионов – потеряны и найдены» (<данные изъяты>), в которой отрицается холокост как факт и которая противоречит фактам, установленным приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. При этом публикация, что осознавалось ФИО1, была доступна для обозрения неограниченному кругу лиц, просматривающих страницу его учетной записи.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на реабилитацию нацизма, 20 апреля 2018 года в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, используя беспрепятственный доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер марки «DEXP Atlas», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через учетную запись «ФИО1» (<данные изъяты>) на Интернет-ресурсе в социальной сети «Вконтакте» (www.vk.com), осуществил публикацию на используемую им вышеуказанную учетную запись ссылки на статью «Холокост как удачный гешефт» (<данные изъяты>), в которой отрицается холокост как факт и которая противоречит фактам, установленным приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. При этом публикация, что осознавалось ФИО1, была доступна для обозрения неограниченному кругу лиц, просматривающих страницу его учетной записи.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на реабилитацию нацизма, 03 декабря 2019 года в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, используя беспрепятственный доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер марки «DEXP Atlas», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через учетную запись «ФИО1» (<данные изъяты>) на Интернет-ресурсе в социальной сети «Вконтакте» (www.vk.com) осуществил публикацию на используемую им вышеуказанную учетную запись ссылки на статью с названием «Миф о холокосте» (<данные изъяты>), в которой отрицается холокост как факт и которая противоречит фактам, установленным приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. При этом публикация, что осознавалось ФИО1, была доступна для обозрения неограниченному кругу лиц, просматривающих страницу его учетной записи.

Согласно заключению эксперта № 2/142 от 02 февраля 2021 года, в представленных материалах:

– в тексте с заголовком «Ричард Харвуд шесть миллионов – потеряны и найдены»; в тексте с заголовком «Миф о холокосте»,- отрицаются массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны (холокост) и преступный характер действий фашистов, заключавшихся в оборудовании в некоторых концентрационных лагерях газовых камер для массового уничтожения заключенных, а также в использовании некоторых из лагерей для уничтожения евреев;

– в тексте с заголовком «Холокост как удачный гешефт» отрицается массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны (холокост).

Размещая указанные ссылки на публикации, ФИО1 осознавал, что действует публично и что публикации будут доступны для свободного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц – пользователям социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал и на основании положений ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем оглашались его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что примерно с 2006 года он пользуется подключенным к Интернету компьютером, с помощью которого в 2016 году создал учетную запись (аккаунт) «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте». Никто кроме него данным аккаунтом не пользовался. Его страница была открытой для доступа любым пользователям, никаких ограничений на странице он не устанавливал. Допускает, что адрес его страницы был <данные изъяты>, как указано в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела. В социальной сети «ВКонтакте» он просматривал новостную ленту, «репостил» (перепубликовывал на своей странице) и «лайкал» (ставил отметку «нравится») интересную ему информацию, вступал в различные сообщества, связанные с политикой и здоровьем. В социальной сети «ВКонтакте» у него имелось около 60 друзей, лично с которыми он не знаком в реальной жизни. Примерно в 2017 году в социальной сети «ВКонтакте» обнаружил информацию об отрицании холокоста, которую затем разместил на своей странице и в последующем заинтересовался данной темой, стал искать в сети Интернет информацию о холокосте и подробностях уничтожения евреев во время Второй мировой войны. В период с 2017 года по 2020 год на своей странице разместил: 04 января 2017 года – ссылку на книгу Ричарда Харвуда «Шесть миллионов – потеряны и найдены», в которой отрицался холокост; 20 апреля 2018 года – статью с названием: «Холокост как удачный гешефт», в которой говорится, о том, что холокост придумали евреи; 03 декабря 2019 года – статью с названием «Миф о холокосте». В указанных статьях отрицались массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны и преступный характер действий фашистов. Осознавал, что данные размещенные им сведения могут быть увидены другими пользователями социальной сети «ВКонтакте», поскольку его страница была открыта для доступа всем лицам. Возможно, ссылки он также направлял знакомым, чтобы те ознакомились с их содержанием и узнали альтернативную точку зрения на историю, ознакомились с мнением о преувеличении количества жертв холокоста. В школе изучал историю и имел оценку 4 («хорошо») (т.3, л.д.121-125, 126-128).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 дал аналогичные показания и дополнительно указал, что изучал историю Второй мировой и Великой Отечественной войн. О холокосте ему было известно также из средств массовой информации. Осведомлен, что происходил судебный процесс и существует приговор Международного военного трибунала, где отражена тема холокоста. Известно, что в период Второй мировой войны было уничтожено 6 млн. евреев. Ненависти к ним не испытывает. Ссылки на статьи делал, чтобы люди ознакомились с альтернативной точкой зрения (т.3, л.д.141-147).

В суде ФИО1 подтвердил правильность оглашенных показаний и дополнительно указал, что длительное время интересовался историей, в том числе Второй мировой войны, и искал по этому вопросу публикации в сети «Интернет». Инкриминируемые ему публикации ссылок на книгу и статьи размещал после предварительного ознакомления с их содержанием. Однако у него отсутствовал «единый умысел», поскольку каждый раз ссылки на публикации делал после нахождения информации в сети «Интернет», и потом забывал об их существовании. 19 января 2021 года к нему приехали сотрудники правоохранительных органов и пояснили, что он подозревается в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала. Проследовал с ними в Следственный комитет, где был составлен протокол явки с повинной. Его (ФИО1) заработная плата в среднем составляет 16000 рублей, у него имеются кредитные обязательства. Кредит получал для приобретения автомашины, общая сумма задолженности в настоящее время составляет около 450000 рублей. Вклады отсутствуют, но имеются накопления (сбережения) на общую сумму 75000 рублей. При рождении получил травму ключично-плечевого отдела, в результате чего не служил в рядах вооруженных сил. На диспансерных учетах не состоит, обращался за медицинской помощью в связи с повышенным давлением.

Согласно справке МБОУ «СШ №65» ФИО1 выдавался аттестат об основном общем образовании (№). Итоговая отметка по истории – «4» («хорошо») (т.1, л.д.193).

Согласно справке с места работы, размер заработной платы за первые три месяца 2021 года составил 55178,56 рубля: январь - 19213,85 рубля, февраль - 18564,71 рубля, март - 17400 рублей (удержанная сумма налога - 7173 рубля) (т.4, л.д.14).

Согласно представленным стороной защиты материалам, в июле 2020 года ФИО1 получен кредит на сумму 509333 рубля, ежемесячные выплаты по которому до 06 июля 2025 года составляют 11824,90 рубля, а последний платеж 03 июля 2025 года - 11932,40 рубля.

Кроме того, факт размещения в социальной сети вышеуказанных ссылок подтверждается исследованными доказательствами.

Из результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отраженных в акте наблюдения и сбора образцов для сравнительного исследования, усматривается следующее.

10 февраля 2020 года производился осмотр страницы пользователя «ФИО1» (https://vk.com/id368924110). На странице, кроме прочего, имеются:

– пост (сообщение) от 04 января 2017 года, содержащий в себе ссылку на книгу Р. Харвуда «Шесть миллионов – потеряны и найдены» (<данные изъяты>);

– пост (сообщение) от 20 апреля 2018 года, содержащий в себе ссылку на статью с названием «Холокост как удачный гешефт» (<данные изъяты>), начинающуюся словами: «Холокост евреев» – иудейский проект для безнаказанного обворовывания целых стран» и заканчивающуюся словами: «Добавлю от себя на том промышленность холокоста обанкротится, кому нужны разговоры о холокосте, если в этом нет денег?»;

– пост (сообщение) от 03 декабря 2019 года, содержащий в себе ссылку на статью с названием: «Миф о холокосте» (<данные изъяты>), начинающуюся словами: «Для определения того, как нацисты обращались с евреями часто употребляются три термина: геноцид, холокост, «шоа» и заканчивающуюся словами: «Но «газовая камера» в Дахау является единственным «доказательством», которое было предъявлено на фотографии на Нюрнбергском процессе, как место массового уничтожения. И все обвиняемые, за исключением Геринга и Streicher, это «доказательство» решительно отвергли».

В ходе оперативного мероприятия произведены скриншоты изображений открывшихся страниц, а также «скачивание» вышеуказанной книги Р.Харвурда (т.1, л.д.14-33).

Из показаний в суде свидетеля ФИО9 следует, что он является оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области. В феврале 2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» распространяет материалы, содержащие отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала. Было принято решение задокументировать противоправную деятельность ФИО1, для чего в один из дней февраля 2020 года были приглашены двое участвующих лиц, в чьем присутствии с использованием компьютера проводился осмотр страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте». Страница была доступна для прочтения неограниченному кругу лиц. Были произведены, в том числе, скриншоты со страницы ФИО1, и полученные материалы переданы в СУ СК РФ по Ивановской области.

Согласно информации, представленной ООО «ВКонтакте», ФИО1 использовал учетную запись <данные изъяты>, телефон <данные изъяты> и IP-адрес <данные изъяты> (т.1, л.д.41).

Согласно ответу из БСТМ, пользователь социальной сети «ВКонтакте» «ФИО1» <данные изъяты> зарегистрировался на сайте 08 июня 2016 года в 23:06:57 с IP-адреса <данные изъяты>. Данный IP-адрес принадлежит сетевому пространству провайдера ПАО «ТТК» «Иваново». Абонентский номер телефона - <данные изъяты> принадлежит номерной емкости ПАО «Мегафон» (Ивановская область) (т.1, л.д.40).

Согласно ответу ПАО «Мегафон», абонентский номер - <данные изъяты> использует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (т.1, л.д.43).

Согласно ответу ПАО «ТТК», IP-адрес <данные изъяты> был выделен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору на оказание услуг связи № от 17 декабря 2011 года, адрес подключения услуги: <адрес>, контактный телефон: <данные изъяты> (т.1, л.д.46).

Согласно протоколу от 19 января 2021 года, в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 <адрес> изъят внешний накопитель на жестких магнитных дисках (т.1, л.д.96-102).

Согласно протоколу осмотра от 21 января 2021 года, на изъятом внешнем накопителе ФИО1 имелись следующие книги:

- ФИО2 «Иго жидовское» (дата создания либо изменения файла 08 ноября 2006 года);

- ФИО3 «Моя борьба» (дата создания либо изменения файла 13 мая 2017 года);

- Р. Харвурд «Шесть миллионов – потеряны и найдены» (дата создания либо изменения файла 05 ноября 2017 года);

- ФИО4 «Россия в кривых зеркалах» (даты создания либо изменения файлов 15 января 2016 года и 12 января 2017 года).

Кроме того, имелись файлы с изображением патриарха Кирилла и А.Гитлера с фашистской свастикой с текстом: «Бог послал на нас войска третьего рейха в качестве орудия любви и вразумления» (дата создания либо изменения файла 05 ноября 2017 года) (т.1, л.д.105-117).

Согласно акту от 06 ноября 2020 года, на основании постановления судьи Ивановского областного суда проводились ОРМ в виде снятия информации с технических каналов связи ФИО1 (социальная сеть «Одноклассники»). Согласно протоколу от 26 января 2021 года, производился осмотр оптических дисков с результатами ОРМ, в том числе, на котором содержалась информация, полученная из социальной сети «Одноклассники». Согласно акту и протоколу осмотра, 20 февраля 2020 года ФИО1 от одного из пользователей поступало сообщение, что все силовые структуры укомплектовываются еврейскими офицерами. В сообщении также имеется призыв открыть глаза, поскольку евреи всех русских ритуально жгут, травят, уничтожают и т.д.

В ответ ФИО1 указывает: «План действует на все 100%, когда все или кто это остановит!!!» (т.1, л.д.53, 54-58, 130-160). Кроме этого, осматривался диск, на котором имелась книга Р.Харвурда, «скачанная» в ходе проведения ОРМ в виде наблюдения и сбора образцов для сравнительного исследования.

Приговором Международного Военного Трибунала от 01 октября 1946 года (г.Нюрнберг (Германия)) по делу главных военных преступников ФИО5 и других установлено следующее.

По тексту приговора на листах 153-162 в разделе «Преследование евреев» описаны методы «окончательного решения еврейского вопроса». В частности, по вопросу Освенцима, согласно показаниям коменданта лагеря с 01 мая 1940 года по 01 декабря 1943 года было истреблено 2 500 000 человек, еще 500 000 погибло от болезней и голода. В результате проводившейся политики было убито шесть миллионов евреев, из которых четыре миллиона было убито в институтах для истребления людей.

В части приговора по Герингу (листы приговора 219-222) описаны военные преступления и преступления против человечности. В частности, указано, что декретом от 31 июля 1941 года он предложил Гиммлеру и Гейдриху «полностью закончить решение еврейского вопроса в германской сфере влияния в Европе».

В части приговора по Рибентропу (листы приговора 231-234) указано, что он сыграл важную роль в «окончательном разрешении еврейского вопроса», приказывал германским дипломатическим представителям ускорить депортацию евреев на восток; говорил, что «евреи должны быть либо истреблены, либо заключены в концентрационные лагеря».

В части приговора по Кальтенбруннеру (листы приговора 243-246) указано, что РСХА, главой которого он являлся, играло важную роль в «окончательном разрешении еврейского вопроса» путем истребления евреев. Для обеспечения выполнения этой программы был создан специальный отдел РСХА, входивший в ведение «АМТ-1У». По его указаниям было убито приблизительно 6 миллионов евреев, из которых 2 миллиона евреев были убиты эйнзацгруппами и другими частями полиции безопасности. Убийство 4 миллионов евреев в концентрационных лагерях осуществлялось также под наблюдением РСХА, когда Кальтенбруннер возглавлял эту организацию, и специальные команды РСХА рыскали по оккупированным территориям и различным государствам – сателлитам держав Оси, обеспечивая отправку евреев на «фабрики уничтожения» (т.2 л.д.1-260, т.3 л.д.1-112).

Из показаний в суде свидетеля ФИО10 следует, что на протяжении длительного времени проживает с ФИО1 без заключения брака. У них имеется совместная дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданский супруг длительное время интересуется историей и изучает по этому вопросу различную литературу. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны как хорошего, «работящего», спиртным не злоупотребляющего. Он всегда помогает ей и своей пожилой матери. В декабре 2020 года у нее (ФИО10) случился инсульт, и ФИО1 за ней ухаживал. Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно. В среднем ее ежемесячная заработная плата составляет 16000 рублей, а общий доход семьи около 32000 рублей. Дочь проживает отдельно и самостоятельно ведет хозяйство.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ (в редакции уголовного закона от 05 мая 2014 года №128-ФЗ), установлена совокупностью исследованных доказательств.

В ходе производства по делу ФИО1 не оспаривал факт размещения ссылок на вышеуказанные книгу и две статьи, с содержанием которых он предварительно знакомился, - на странице своей учетной записи в социальной сети «ВКонтакте», как и то, что ссылки были доступны для свободного просмотра и копирования неограниченному кругу пользователей социальной сети. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств.

Из содержания книги и двух статей, а также выводов эксперта, оснований не доверять которым не имеется, следует, что в тексте с заголовком «Ричард Харвуд шесть миллионов – потеряны и найдены»; в тексте с заголовком «Миф о холокосте», - отрицаются массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны (холокост) и преступный характер действий фашистов, заключавшихся в оборудовании в некоторых концентрационных лагерях газовых камер для массового уничтожения заключенных, а также в использовании некоторых из лагерей для уничтожения евреев, а в тексте с заголовком «Холокост как удачный гешефт» отрицается массовое уничтожение евреев во время Второй мировой войны (холокост).

Приговором Международного Военного Трибунала от 01 октября 1946 года (г.Нюрнберг (Германия)) по делу главных военных преступников: ФИО5 и других,- установлен преступный характер действий фашистов, заключавшихся в массовом уничтожении евреев.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку, размещая ссылки на указанные книгу и две статьи, осознавал, что в них содержатся отрицание фактов и преступного характера действий фашистов по массовому уничтожению евреев, о чем свидетельствуют, кроме вышеприведенного, следующие доказательства:

- справка учебного заведения, из которой следует, что у ФИО1 была положительная оценка по истории;

- сведения о том, что подсудимый с рождения проживает на территории Российской Федерации, являющейся правопреемником СССР, победившего в войне с фашизмом, представители которого входили в состав Международного военного трибунала;

- показания ФИО1 и ФИО10 о том, что подсудимый интересовался историей, в том числе Второй мировой войны, и читал много литературы по этому вопросу.

Суд считает неубедительными доводы стороны защиты о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по эпизодам обвинения от 04 января 2017 года и от 20 апреля 2018 года по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ и ст.78 УПК РФ, поскольку подсудимым совершено единое продолжаемое преступление.

По смыслу закона и в соответствии с правовой позицией Верховного Суда СССР, выраженной в Постановлении от 04 марта 1929 года, под продолжаемыми преступлениями понимаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия. Срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа, составляющих продолжаемое преступление.

Так, согласно положениям ч.1 ст.354.1 УК РФ, уголовная ответственность предусмотрена за публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала. Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния установлена судом, равно как и продолжаемый характер совершенного преступления. О том, что осужденный должен нести ответственность за единое продолжаемое преступление, а не за совокупность преступлений, свидетельствуют следующие обстоятельства:

- показания ФИО1 о том, что примерно в 2017 году он в социальной сети «ВКонтакте» обнаружил информацию об отрицании холокоста, заинтересовался данной темой и стал искать в сети «Интернет» информацию о подробностях уничтожения евреев во время Второй мировой войны, что свидетельствует о единстве направленности умысла подсудимого;

- тождественность совершаемых виновным противоправных действий, выражающаяся в аналогичности способа и места их совершения (размещение на странице учетной записи в социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» (на стене) ссылок на предварительно прочтенную литературу, в которой отрицаются факты, установленные приговором Международного военного трибунала);

- наличие на момент выявления сотрудниками правоохранительных органов противоправного деяния ссылок на стене в социальной сети «ВКонтакте» на все три публикации, в которых отрицались одни и те же факты, связанные с массовым уничтожением евреев в период Второй мировой войны, установленные приговором Международного военного трибунала, с которыми имел возможность знакомиться в инкриминируемый ФИО1 период неограниченный круг пользователей.

Таким образом, объективная сторона инкриминируемого ФИО1 преступления образуется рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, связанной с реабилитацией нацизма, то есть отрицанием фактов, установленных приговором Международного военного трибунала.

С учетом изложенного, ссылки стороны защиты на временные интервалы между действиями, совершение которых инкриминируется ФИО1, а также на то, что ссылки на книгу и статьи он публиковал каждый раз после ознакомления с ними, сами по себе не свидетельствуют о наличии совокупности преступлений в деянии ФИО1.

Кроме того, его заинтересованность темами Второй мировой войны и еврейской нации и, как следствие, единство умысла виновного, направленного на отрицание фактов массового уничтожения евреев и преступного характера действий фашистов, подробно изложенных при описании фактических обстоятельств инкриминированного деяния, подтверждается наличием на внешнем накопителе, изъятом 19 января 2021 года по месту жительства ФИО1: книг ФИО2 «Иго жидовское» (дата создания либо изменения файла 08 ноября 2006 года) и А.Гитлера «Моя борьба» (дата создания либо изменения файла 13 мая 2017 года), а также книги Р.Харвурда «Шесть миллионов – потеряны и найдены», ссылка на которую была размещена подсудимым в сети «ВКонтакте» еще 04 января 2017 года; файлов с изображением патриарха Кирилла и А.Гитлера с фашистской свастикой с текстом: «Бог послал на нас войска третьего рейха в качестве орудия любви и вразумления» (дата создания либо изменения файла 05 ноября 2017 года). Кроме того, согласно материалам дела в феврале 2020 года ФИО1 отвечал на сообщение, в котором еврейская нация обвинялась в целенаправленном уничтожении русских.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05 мая 2014 года №128-ФЗ) как единое продолжаемое преступление - совершенная публично реабилитация нацизма, то есть отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.188-189).

Суд, не усматривая оснований сомневаться в компетентности экспертов, соглашается с указанным заключением и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства председателем ТСЖ «Дружба» ФИО1 охарактеризован с положительной стороны как отзывчивый, добросовестный, спокойный, уравновешенный, добрый. С соседями дружелюбен. Проживает с гражданской супругой, семья дружная и гостеприимная. Спиртными напитками не злоупотребляет (т.3, л.д.171).

По месту работы в АО «ТекстильПрофи-Иваново» охарактеризован положительно как добросовестный и исполнительный работник, неоднократно поощрявшийся за труд, в том числе почетной грамотой, и не допускавший нарушений трудовой дисциплины. По характеру спокойный, поддерживает дружеские отношения с коллегами (т.3, л.д.170).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался; признавался ограниченно годным к военной службе в связи с правосторонним плекситом и сколиозом позвоночника.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- принятие ФИО1 мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда (размещение на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» сообщения с опровержением ранее размещенных публикаций и извинениями за содеянное; удаление ранее размещенных публикаций; добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Память поколений») и раскаяние в содеянном (т.3, л.д.187-188, т.4, л.д.6-8),

- состояние здоровья самого ФИО1, его фактической супруги и матери, а также оказание помощи родственникам.

Поскольку на момент начала совершения преступления (04 января 2017 года) дочери ФИО1 не исполнилось 18 лет, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания протокола явки ФИО1 с повинной смягчающим наказание обстоятельством не имеется, поскольку она дана после предоставления органам предварительного следствия результатов ОРМ в отношении ФИО1, возбуждения в отношении него уголовного дела и в связи с расследованием совершенного преступления (т.3, л.д.113-114). Вместе с тем, указанное заявление (протокол) ФИО1 о совершенном преступлении суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в нем ФИО1 сообщил подробную информацию об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, и признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, не усматривается. Кроме этого, не истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

В силу закона (ч.1 ст.56 УК РФ) ФИО1, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований обсуждать вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления не усматривается (ст.15 УК РФ).

С учетом вышеизложенного, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно положениям ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой его уплаты на срок 10 месяцев.

При этом суд разъясняет осужденному положения ч.3 ст.31 УИК РФ, согласно которым первая часть штрафа, назначенного с рассрочкой выплаты, должна быть выплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Одновременно суд отмечает, что в силу закона при определении размера назначаемого виновному наказания в виде штрафа суд не связан размерами судебного штрафа, ранее назначенного ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера по впоследствии отмененному судебному решению.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05 мая 2014 года №128-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты – равными частями по 10000 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.3 ст.31 УИК РФ, согласно которым первая часть штрафа, назначенного с рассрочкой выплаты, должна быть выплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа должны уплачиваться ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ взысканная сумма назначенного осужденному в качестве наказания штрафа подлежит перечислению в УФК по Ивановской области (СУ СК России по Ивановской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 370201001

р/с <***> в отделении Иваново, г. Иваново

БИК 042406001

ОКАТО 24401000000

ОКТМО 24701000001

УИН нет.

В платежном поручении обязательно указать: КБК 417 116 03134 01 0000 140 «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных главой 34 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно приговору суда по уголовному делу №12102240002000012 от 03 сентября 2021 года (с обязательным указанием Ф.И.О.).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– внешний накопитель марки «SEAGATE», выданный на хранение ФИО1 – оставить у осужденного;

– оптические диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Плюханов