Решение № 2-391/2020 2-391/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-391/2020Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные № 2-391/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Саргатское Омской области «14» сентября 2020 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р. при секретаре Троян И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указал, что 13 февраля 2019 года между сторонами был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, истецпредоставил ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, срок возврата займа - 12 августа 2019 года. Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: Договором залога от 13 февраля 2019 года: предмет залога автомобиль ВАЗ 21120 2003 года выпуска, <данные изъяты> от 05.01.2013 года; неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 13 февраля 2019 года, составляющей 0,1% в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. 14 мая 2020 года ФИО2 получил претензию с требованием о погашении в полном объемеимеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на 14 мая 2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет 153 120 рублей, из них: сумма займа - 120 000 рублей; пени - 33 120 рублей. Согласно п. 4.1. Договора займа № б/н от 13 февраля 2019 года неустойка составляет 0,1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 153 120 рублей, из них: сумма основного долга 120 000 рублей, неустойка - 33 120 рублей,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262рублей; Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль -ВАЗ 21120 2003 года выпуска, <данные изъяты>марка, модель -ВАЗ 21120;наименование (тип ТС) - Легковой комби (Хетчбек); категория № -В; цвет кузова - темно-зеленый; шасси (рама) №.7; кузов - ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 1515; рабочий объем двигателя, куб.см -60: тип двигателя - бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг - ; масса без нагрузки, организация-изготовитель ТС (страна) - Россия, путем его передачи в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; передачу автомобиля: ВАЗ 211202003 года выпуска, VIN: №,цвет кузова - темно-зеленый; паспорт транспортного средства №осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Омской области с оформлением соответствующих документов. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) Частью 1 ст. 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Из материалов дела установлено, что 13 февраля 2019 года между сторонами был заключен Договор займа, по условиям которого, истецпредоставил ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, срок возврата займа - 12 августа 2019 года (л.д. 7). Исполнение обязательств по Договору займа было обеспечено: Договором залога от 13 февраля 2019 года: предмет залога автомобиль ВАЗ 21120 2003 года выпуска, №, принадлежащий заёмщику на основании паспорта транспортного средства № от 05.01.2013 года и неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 13 февраля 2019 года, составляющей 0,1% в день (л.д. 8). Из информации ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району следует, что заложенное по договору залога транспортное средство - ВАЗ 21120 2003 года выпуска, VIN: №, принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. 14 мая 2020 года ФИО2 получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования (л.д. 9). В указанный срок задолженность истцом не погашена. Согласно п. 4.1. Договора займа № б/н от 13 февраля 2019 года неустойка составляет 0,1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 7). По состоянию на 14 мая 2020 года задолженность ответчика перед истцом составляет 153 120 рублей, из них: сумма займа - 120 000 рублей; пени - 33 120 рублей. Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным (л.д. 4). От ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступило. Доказательств не заключения рассматриваемого договора займа, его безденежности, как и фиктивности составленного сторонами договора, или доказательств его фактического исполнения ответчиком ФИО2 в судебное заседание представлено не было. Исходя из периода просрочки, суммы неисполненных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа № б/н от 13 февраля 2019 года в размере 153 120 (сто пятьдесят три тысячи сто двадцать) рублей, из них: сумма основного долга 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, неустойка - 33 120 (тридцать три тысячи сто двадцать) рублей,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 (четыре тысячи двести шестьдесят два)рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 13.02.2019 года, принадлежащее ФИО2 на праве собственности - транспортное средство (автомобиль) -ВАЗ 21120 2003 года выпуска, VIN: №,паспорт транспортного №;марка, модель -ВАЗ 21120;наименование (тип ТС) - Легковой комби (Хетчбек); категория № -В; цвет кузова - темно-зеленый; шасси (рама) №.7, 66.7; кузов - ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 1515; рабочий объем двигателя, куб.см -1060: тип двигателя - бензиновый; разрешенная максимальная масса, кг - ; масса без нагрузки, организация-изготовитель ТС (страна) - Россия, путем его передачи в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от 13 февраля 2019 года. Передачу автомобиля: ВАЗ 211202003 года выпуска, VIN: №,цвет кузова - темно-зеленый; паспорт транспортного средства №осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по Омской области с оформлением соответствующих документов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 18 сентября 2020 года. Председательствующий Л.Р. Павлова Копия верна: Председательствующий Л.Р. Павлова Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Лилия Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-391/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |