Решение № 2-1424/2020 2-1424/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1424/2020

Дело № 2-1424/2020

36RS0005-01-2020-000844-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием истца ФИО3, представителя ответчика – адвоката Крюкова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю наследства в порядке приращения наследственных долей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на гараж №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> (в правоустанавливающих документах: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес> от 20.08.2019 г. До нее собственником гаража была наследодатель - ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследовала за своим супругом - ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследование ФИО2 за умершим супругом производилось на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу. На 1/4 долю гаража свидетельство о праве на наследство по закону, либо по завещанию нотариусом не выдавалось, в связи с тем, что наследник первой очереди - ФИО4 (сын наследодателя - ФИО1 от первого брака) с заявлением о принятии наследства или с заявлением об отказе от наследства к нотариусу он не обращался. Ответчик ФИО4 в установленный законом срок не совершил действий, свидетельствующих о его принятии. Ввиду того, что наследник ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в браке на момент смерти не состояла, единственным своим наследником по завещанию назначила ФИО3, которая приняла наследство в установленный для этого законом срок. Ответчик не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства. Полагает, что у нее возникло право на наследование невостребованной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж в порядке приращения наследственной доли. Кроме того, представителем наследодателя - ФИО2 20.02.2019 г. в Советский районный суд г. Воронежа было подано исковое заявление о приращение 1/4 наследственной доли на спорное имущество, однако в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, 03.04.2019 г. дело было прекращено в связи со смертью гражданина, и недопустимости правопреемства правоотношения (дело 2-969/2019). Просит признать за ней - ФИО3 право собственности на 1/4 долю праве общей долевой собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика ФИО4 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение ответчика ФИО4 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим действующему законодательству.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат по ордеру - Крюков И.М., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных документов, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.08.2019 г. после смерти ФИО2, ФИО3 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на гараж №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> (в правоустанавливающих документах: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №) (л.д.11-14,51).

Из наследственного дела к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 видно, что его наследниками являлись: ФИО2 (супруга) и ответчик по делу ФИО4 (сын). После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №. ФИО2 было выдано свидетельство в праве на наследство на гараж в размере ? доли в праве общей долевой собственности и ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов (л.д.70,87-88).

Ответчик по делу ФИО4, как наследник первой очереди, наследство после смерти отца не принял, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю спорного гаража к нотариусу не обращался.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем вторым п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как поясняла в судебном заседании истец, в настоящее время она пользуется гаражом и владеет им как собственник, несет бремя его содержания. ФИО4 наследство после смерти отца не принял, в связи с чем у нее возникло право на наследование невостребованной ? доли в праве общей долевой собственности на гараж в порядке приращения наследственной доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.

Из толкования ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным заявленные исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на ? долю в праве общей собственности на гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.09.2020 г.

Судья Е.В. Наседкина

Дело № 2-1424/2020

36RS0005-01-2020-000844-55