Решение № 2-6047/2024 2-6047/2024~М-4585/2024 М-4585/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-6047/2024

Дело № 2 –6047/2024

УИД 03RS0017-01-2024-007470-24

Категория 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 250 000 рублей, сумму процентов в размере 11250 рублей из расчета 0,05% в день, неустойку в размере 1698 рублей из расчета 0,05% в день, расходы по оплате госпошлины в размере 5829 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – гараж, назначение: нежилое, этаж 1, площадь 16,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 43741,75 руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

В обоснование иска указала, что 01.02.2024г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставила ответчику в долг сумму в размере 250 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора было предусмотрено, что ответчик обязуется также уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05% за каждый день пользования (п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога, согласно условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог гараж, назначение: нежилое, этаж 1, площадь 16,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 43741,75 руб.

Между тем, в установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, на претензии никак не реагирует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того в заявлении указал, что с исковыми требованиями не согласен, но поскольку действительно брал займ и оформлял залог и нет финансовой возможности вернуть займ, не возражает если суд по решению суда обратит взыскание на гараж в счет полного погашения задолженности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставила ответчику в долг сумму в размере 250 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора было предусмотрено, что ответчик обязуется также уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05% за каждый день пользования (п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

За нарушение срока возврата суммы займа договором установлена неустойка в размере 0,05 % в день от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки (п.3.2 договора).

С условиями предоставления денежного займа ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре займа.

Истец обязательства по выдаче денежного займа выполнил, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить факт заключения договора займа, из содержания расписки возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при ее написании на исполнение такого обязательства.

Оригинал расписки находится у истца и был им представлен суду, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в тот же день заключен договор залога, согласно условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог гараж, назначение: нежилое, этаж 1, площадь 16,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 43741,75 руб.Однако обязательства по возврату указанного займа и уплаты процентов ФИО2 не исполнены, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумму основного долга в размере 250 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 11250 рублей.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным.

Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов в размере 11250 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1698 рублей, являются обоснованными.

Часть первая ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Положениями ч. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обоснование выводов об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – гараж, суд принимает во внимание положения ст. 342 ГК РФ, согласно которым имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что обязательства заемщика по вышеуказанному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на гараж, назначение: нежилое, этаж 1, площадь 16,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 43741,75 руб. путем передачи в собственность ФИО1

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 5829 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму основного долга в размере 250 000 рублей, сумму процентов в размере 11250 рублей, неустойку в размере 1698 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5829 рублей.

Обратить взыскание на гараж, назначение: нежилое, этаж 1, площадь 16,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 43741,75 руб., принадлежащий ФИО2, путем его передачи в собственность ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись Ф.Ф.Булатова