Определение № 21-35/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 21-35/2026

Судья Наталевич Д.И. УИД № 92RS0001-01-2025-001663-79

(номер дела в суде первой инстанции 12-115/2025) Дело № 21-35/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Блейз И.Г., изучив жалобу ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 07 октября 2025 года по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника-начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 27 мая 2025 года об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением заместителя начальника - начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Балаклавскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения. Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращен на новое рассмотрение в ОМВД России по Балаклавскому району для принятия решения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в лице своего защитника обратился с жалобой в Балаклавский районный суд г. Севастополя с требованием о его отмене и оставлении в силе постановления от 28 февраля 2025 года.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 07 октября 2025 года жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление от 27 мая 2025 года отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя.

На решение суда ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя подана жалоба.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи от 07 октября 2025 года получена ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя 17 ноября 2025 года.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из положений статьи 30.9 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1).

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление (часть 5).

Согласно почтовому штампу, проставленному на конверте, в котором поступила жалоба, она сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в суде ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, ходатайство о его восстановлении жалоба не содержит, в связи с чем, прихожу к выводу, что она подлежит возврат без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 07 октября 2025 года по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника-начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя от 27 мая 2025 года об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – возвратить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.Г. Блейз