Решение № 2А-315/2021 2А-315/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-315/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000416-39 Дело № 2а-315/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием:

заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Нестеренко А.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного искового заявления не согласился.

Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО2 обязательную явку 3 раза в месяц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, которым он осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытию наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес><дата>.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности и справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены мировым судьей, в пределах его полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, ФИО2, неоднократно совершивший в течение года административные правонарушения против порядка управления, по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле.

Вместе с тем, учитывая семейное и имущественное положение ФИО2, его желание трудоустроиться, отдаленность населенного пункта <адрес> по отношению к административному центру, где расположен орган внутренних дел, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление частично, и дополнить административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин