Постановление № 22-120/2018 от 12 марта 2018 г. по делу № 22-120/2018

№ 22-120/2018 судья ФИО2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 13 марта 2018 года

Рязанский областной суд в составе

председательствующего судьи Абрамовой Г.В.,

с участием прокурора Снычковой Г.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Филипповой И.А.,

при секретаре Кирюхиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 января 2018 года, которым не отбытая осужденным ФИО1 часть наказания в виде исправительных работ заменена на основании ч.4 ст.50 УК РФ на наказание в виде лишения свободы сроком 83 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 в Рязанский областной суд поступило заявление, в котором он просит оставить его апелляционную жалобу на постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18 января 2018 года без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник - адвокат Филиппова И.А. ходатайство поддержали.

Прокурор Снычкова Г.Г. в связи с поданным осужденным ФИО1 ходатайством просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденный ФИО1, подавший апелляционную жалобу в Рязанский областной суд на постановление Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 января 2018 года, до начала рассмотрения дела по существу жалобу отозвал, представив суду соответствующее письменное заявление. Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3898, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 января 2018 года – прекратить.

Судья