Определение № 5-21/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017

№5-21/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля 05 июня 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 июня 2017 г. в Ичалковский районный суд Республики Мордовия поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А,А. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выясняет вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 3 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 3.1 статьи 28.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему. Однако указанные требования статьи не были выполнены.

Кроме того, из материалов дела следует, что отсутствуют данные о признании ФИО. потерпевшей, что привело к нарушению ее прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное обстоятельство препятствует ее вызову в суд для участия в рассмотрении дела в качестве потерпевшей.

Согласно частям 1 и 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Требования законодательства не выполнены, никто из лиц, участвующих в деле не ознакомлен с определением о назначении экспертизы и с заключением эксперта, что привело к нарушению прав и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и ФИО

Кроме того в представленных материалах отсутствуют данные о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (справка о составе семьи, характеристики и т.д.), имеющаяся в деле копия паспорта не содержит данных о его регистрации, кроме того она нечитаема.

То есть фактически в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Указанные недостатки и неполнота представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А,А. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ММО МВД России «Ичалковский» для устранения недостатков.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В.Ежова