Решение № 2-3770/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3770/2017

Дело № 2-3770/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №30 города Пскова с иском к ФИО2 о расторжении брака.

В обоснование иска указала, что с **.** 2013 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 От брака имеют сына - К.А., **.** года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась ввиду отсутствия доверия, взаимопонимания и взаимоуважения. Брачные отношения между супругами прекращены **.** 2016 года, совместное хозяйство не ведется. Поскольку примирение с ответчиком, дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным, просила брак с ответчиком расторгнуть.

**.** 2017 года ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 об определении порядка общения с сыном- К.А.

Определением мирового судьи судебного участка №30 города Пскова от **.** 2017 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Псковский городской суд и **.** 2017 года принято к производству указанного суда.

Определением Псковского городского суда от **.** 2017 года производство по делу по встречному иску ФИО2 к ФИО1 прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные истцом требования о расторжении брака.

Ответчик ФИО2 не согласился с заявленными требования, поскольку считает возможным сохранение семьи.

Заслушав истца и его представителя ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.21 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей либо при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован **.** 2013 года г. Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области, запись акта о заключении брака №** (л.д. 5).

От указанного брака супруги ФИО2 и ФИО1 имеют сына - К.А., **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Согласно ч.2 ст. 22 Семейного кодекса при рассмотрении дела о расторжении брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Мировым судьей судебного участка № 30 ФИО2 и ФИО1 не предоставлялся срок для примирения один месяц, однако с момента обращения ФИО1 в суд (**.** 2017 года) прошло более пяти месяцев и примирение между супругами не состоялось.

В настоящее время супруги проживают отдельно, семейные отношения между ними фактически прекращены с **.** 2016 года, общение отсутствует, совместное хозяйство не ведется, примирение между супругами не состоялось, что свидетельствует о невозможности сохранения семьи и наличии оснований для удовлетворения иска.

Поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то расходы, понесенные истцом ФИО1 на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей подлежат взысканию в её пользу с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак, зарегистрированный **.** 2013 года Управлением ЗАГС г. Пскова Псковской области, актовая запись №** от **.**.2013г., между ФИО2, **.** года рождения, <...> и ФИО1 **.** года рождения, <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Иойлева

Решение в окончательной форме вынесено **.** 2017 года.