Постановление № 5-241/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-241/2019Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-241/2019 г. Лангепас 16 августа 2019г. Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <персональные данные>. 11.08.2019 в 16:30 ФИО1, находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер» расположенного в ТЦ «Урьевский» по адресу: <...> стр. 36, совершил хищение со стеллажа, который расположен с правой стороны помещения магазина, одного флакона парфюмерной продукции «PARISBLEURICH», объемом 100 мл, закупочной стоимостью 683 рубля 10 копеек, тем самым причинив ущерб ИП ФИО2 на сумму 683 рубля 10 копеек, который значительным для ИП ФИО2 не является. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему. Административная ответственность по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренным частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 ЛА № 005922/2132 от 14.08.2019, рапортами сотрудников полиции от 14.08.2019, протоколом осмотра места происшествия с графической таблицей от 14.08.2019, объяснениями представителя ИП ФИО2 директора магазина «Парфюм-Лидер», объяснениями ФИО1, справкой об ущербе и иными материалами дела, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, его имущественное положение, характеризующееся отсутствием иждивенцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившегося административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в суд сведениями базы данных ОМВД России по г. Лангепасу, из которых следует, что ФИО1 подвергался административному наказанию за правонарушения в области охраны собственности, нарушения общественного порядка, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения, наказание ФИО1 назначается в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности. Меры обеспечения производства в виде административного задержания к ФИО1 не применялись. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 11:00 часов 16 августа 2019 г.. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Буркова О.А. Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Буркова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-241/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |