Решение № 2А-151/2018 2А-151/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-151/2018

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-151/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре судебного заседания Абельмазовой С.В.,

в отсутствие представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:


ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, являлась плательщиком страховых взносов.

Будучи обязанной в соответствии с законом уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, ФИО2 начисленные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 14663,30 руб., в установленные в требовании сроки не уплатила.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ей со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты взносов, начислены пени в размере 2517,9 руб.

Решение о принудительном взыскании недоимки в порядке, предусмотренном ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, Пенсионным фондом РФ в срок не принято, в судебном порядке задолженность с ФИО2 не взыскана.

Федеральным законом от 03.07.2016 №243 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции сбора страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Согласно сведениям, переданным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ракитянском районе в Межрайонную ИФНС России №5 по Белгородской области, по состоянию на 12.01.2018 задолженность ФИО2 составила: по страховым взносам в сумме 14663,30 руб., пени – 2517,9 руб.

Статус предпринимателя ФИО2 утратила 29.09.2016, поэтому взыскание с неё налоговых платежей должно производиться в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам в общей сумме 17181,20 руб., в том числе: по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования - в сумме 634,86 руб.; по страховым взносам в Пенсионный Фонд России в сумме 14028,44 руб.; пени за период с 10.01.2017 по 11.01.2018 в сумме 2517,9 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела по заявленным требованиям без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании административного иска о взыскании задолженности по страховым взносам в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ отказ административного истца, его представителя от административного иска, признание административного иска административным ответчиком, его представителем и соглашение о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление о признании административного иска представлено административным ответчиком в письменной форме.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание ФИО2 иска, поскольку принятие признания иска по данной категории дел законом не запрещено, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым, исковые требования административного истца в полном объеме.

По правилам ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 687,25 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 17181,20 руб., из которых: по страховым взносам в фонд обязательного медицинского страхования - в сумме 634,86 руб.; по страховым взносам в Пенсионный Фонд России в сумме 14028,44 руб.; пени за период с 10.01.2017 по 11.01.2018 в сумме 2517,9 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета муниципального образования «Ракитянский район» государственную пошлину в сумме 687,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.
.

.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Андрей Павлович (судья) (подробнее)