Решение № 2-2911/2023 2-2911/2023~М-2444/2023 М-2444/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-2911/2023




31RS0020-01-2023-003172-15 Дело №2-2911/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:


ПАО «Совкомбпнк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № № от 17 апреля 2021 года по состоянию на 31 мая 2023 года в размере 4664163,40 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2471127,61 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01 января 2022 года по 24 марта 2022 года включительно по ставке 12,00 % годовых, в размере 34765,70 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10 марта 2022 года по 31 мая 2023 года включительно по ставке 24,00 % годовых в размере 717651,47 руб., а так же проценты, начисленные с 1 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2471127,61 руб. по ставке 24,00 % годовых; пени на просроченный основной долг в размере 1196025,76 руб., начисленные за период с 2 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года и с 2 октября 2022 года по 31 мая 2023 года включительно, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2471127,61 руб., с 1 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 2 октября 2022 года по 31 мая 2023 года включительно в размере 4310,93 руб., а так же пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 34765,70 руб. с 1 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 2 октября 2022 года по 31 мая 2023 года включительно в размере 240281,93 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31521 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО НП «Техпромсервис» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № № от 17 апреля 2021 года, в соответствии с которым Кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3000000 руб. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 17 апреля 2021 года, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать пред банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Поручитель ФИО2 6 января 2022 года умерла.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным письмом, согласно информации об отправлении № почтовое отправление 4 июля 2023 года получено адресатом.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался заказным электронным письмом, согласно информации об отправлении № почтовое отправление возвращено 4 июля 2023 года за истечением срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявший наследство наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк», ООО НП «Техпромсервис», заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №№ от 17.04.2021, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3000000 руб. в порядке и на условиях Договора, целевое использование - на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.1.1, п. 1.1.11 договора и на основании заявления на транш ПАО «Совкомбанк» выдал заемщику кредит/транш.

В соответствии с п.1.1.6 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере:

- 12 % годовых - за период со дня выдачи кредита по Дату возврата кредита (транша);

- 24 % годовых - за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Порядок оплаты процентов определен п.1.1.7 Договора.

В соответствии с п. 8.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

Согласно пп. «А» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. «Б» п. 1.1.14 Договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 50000 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор поручительства № 1054261 от 17.04.2021, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение Засмщиком обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №№ от 17.04.2021.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором с0лидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Руководствуясь ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

6 января 2022 года поручитель ФИО2 умерла (свидетельство о смерти №).

По договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № № от 17 апреля 2021 года по состоянию на 31 мая 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 4664163,40 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 2471127,61 руб., проценты на просроченный основной долг - 717651,47 руб., пени на просроченный основной долг – 1196025,76 руб., просроченные проценты – 34765,70 руб., пени на просроченные проценты – 4310,93 руб., пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – 240281,93 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 31 мая 2023 года на суд находит правильным, иного расчета суду не представлено.

Из представленного в материалы дела наследственного дела №№ после смерти ФИО2, умершей 6 января 2022 года следует, что наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с наследника ФИО2 в пользу истца задолженности по договору об открытии кредитной динии с лимитом задолженности, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 31521 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:


иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № № от 17 апреля 2021 года по состоянию на 31 мая 2023 года в размере 4664163,40 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 2471127,61 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01 января 2022 года по 24 марта 2022 года включительно по ставке 12,00 % годовых, в размере 34765,70 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10 марта 2022 года по 31 мая 2023 года включительно по ставке 24,00 % годовых в размере 717651,47 руб., а так же проценты, начисленные с 1 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2471127,61 руб. по ставке 24,00 % годовых; пени на просроченный основной долг в размере 1196025,76 руб., начисленные за период с 2 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года и с 2 октября 2022 года по 31 мая 2023 года включительно, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2471127,61 руб., с 1 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 2 октября 2022 года по 31 мая 2023 года включительно в размере 4310,93 руб., а так же пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 34765,70 руб. с 1 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 2 октября 2022 года по 31 мая 2023 года включительно в размере 240281,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 31521 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 18 июля 2023 года.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Антонина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ