Постановление № 5-28/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административное по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 года город Улан-Удэ Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, в помещении военного суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-28/2019, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющего на иждивении троих детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проживающего по адресу: <адрес> 20 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», возле строения №48 в 140 «а» квартале, в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), совершил наезд на пешехода Б.О.В., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Б.О.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего как вызвавшие кратковременное его расстройство. ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, на рассмотрение дела об административном правонарушении не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от 29 апреля 2020 года ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание вины в совершении указанного административного правонарушения, раскаяния в содеянном, добровольном возмещении потерпевшему причиненного ущерба. Потерпевший Б.О.В. и его законный представитель Б.Л.С. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное рассмотрение дела об административном правонарушении также не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от 5 марта 2020 года водитель ФИО1 20 декабря 2019 года в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», около строения №48 в 140 «а» квартале, нарушил пункты 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему Б.О.В., расценивающихся как причинившие легкий вред здоровью. Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия от 20 декабря 2019 года, наезд на пешехода был совершен около строения №48 в 140 «а» квартале, город Улан-Удэ. При этом расположение транспортного средства указывает на то, что в момент наезда на потерпевшего водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 двигался по улице Моховая в полосе попутного направления в сторону поселка «Энергетик» по нерегулируемому пешеходному переходу, а потерпевший двигался по указанному переходу. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 16 часов 5 минут 20 декабря 2019 года, следует, что местом наезда автомобиля на пешехода Б.О.В. является участок дороги в городе Улан-Удэ, в 140 «а» квартале возле строения №48. Автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», имеет повреждения левого бокового зеркала и левой передней двери. Покрытие проезжей части – асфальт. Из объяснений ФИО1 от 20 и 25 декабря 2019 года и 17 апреля 2020 года следует, что 20 декабря 2019 года он двигался по улице Мокрова города Улан-Удэ по направлению в поселок «Энергетик» на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», выехал на нерегулируемый пешеходный переход, по которому бежал мальчик, которого он не сразу заметил, и задел зеркалом бокового вида своей автомашины, пострадавшего доставили больницу. Как следует из письменного объяснения потерпевшего Б.О.В., данного в присутствии его законного представителя Б.Л.С. 11 января 2020 года, около 14 часов 20 декабря 2019 года он возвращался из школы в районе 140 «а» квартала и на пешеходном переходе был сбит автомашиной, получил травмы, в связи с чем проходил амбулаторное лечение в детской поликлинике. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 3 февраля 2020 года № у Б.О.В. обнаружены следующие повреждения: закрытая травма поясничной области в виде ушиба правой почки; ссадины в области голени и коленного сустава слева. Эти повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, либо твердое покрытие дороги и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждение причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня и по давности могут соответствовать сроку указанному в определении о назначении экспертизы. Оценивая приведенное выше заключение эксперта, учитывая квалификацию лица, проводившего экспертизу, а также и обосновывание им своих выводов конкретными данными, судья признает указанное заключение научно обоснованным. Из расписок законного представителя потерпевшего Б.Л.С. от 23 марта и 29 апреля 2020 года видно, что ФИО1 возместил потерпевшему материальный ущерб в сумме 30000 рублей и компенсировал моральный вред в сумме 20000 рублей. Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от 26 октября 2010 года и 11 декабря 2019 года №, №282-ЛС старший прапорщик ФИО1 проходит военную службу по контракту и является военнослужащим указанного учреждения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. Как следует из пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Проанализировав и оценив приведенные доказательства, судья признает их достаточными, событие административного правонарушения, доказанным, а вину ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, – установленной. Таким образом, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», 20 декабря 2019 года, в 14 часов 30 минут возле строения №48 в 140 «а» квартале города Улан-Удэ, в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Б.О.В., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 при назначении наказания судья признает его раскаяние и добровольное возмещение потерпевшему причиненного в результате правонарушения ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что по месту службы ФИО1 характеризуется положительно. Также судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в результате которого пострадал малолетний ребенок, личность ФИО1, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в должности водителя, его имущественное и семейное положение, на иждивении которого находятся трое детей и престарелая мать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, Счет 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения) в отделении НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ УИН 18810403202030007464. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья З.Д. Спиридонова Судьи дела:Спиридонова Зинаида Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |