Решение № 2А-313/2020 2А-313/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-313/2020

Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0032-01-2020-000856-27 дело №2а-313/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего: судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску прокурора Хорольского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц

о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю

при участии: помощника прокурора района Нишонова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Хорольского района Приморского края обратился в суд с иском, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайте на странице с URL адресом: <данные изъяты>, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска прокурор приводит довод о том, что в ходе на указанной интернет-странице размещена информация, пропагандирующая нацистскую атрибутику. При этом страница не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к ее доступу по кругу лиц. Запрет на использование нацисткой символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне и ассоциируется с идеологией, запрещенной в силу ч.5 ст.13 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора района на удовлетворении административного иска настаивала в полном объеме.

Управление Роскомнадзора по Приморскому краю, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило. Через канцелярию суда поступил отзыв, в которых заинтересованное лицо просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности - пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичного демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абз.10 ч.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности»).

В силу ч.ч.1 и 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований. установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность за пропаганду или публичное демонстрирование нацисткой атрибутики предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ).

Согласно ч.1, п.2 ч.5 ст.15.1 названного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании установлено, что в сети «Интернет» на странице с URL адресом: <данные изъяты>, в свободном доступе размещены материалы экстремистского толка. Согласно исследованию специалиста - доцента кафедры философии и юридической психологии ВГУЭС ФИО1, на сайте размещены изображения, идентичные государственному флагу Третьего Рейха – официального символа нацистской Германии 1935 – 1945.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о том, что наличие в свободном доступе в сети «Интернет» укатанного информационного материала неизбежно приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, поскольку будет способствовать распространению экстремистских идей в обществе.

Установить лиц, разместивших указанные материалы в сети Интернет, не представилось возможным. Следовательно, имеются предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основания для удовлетворения требований прокурора о признании вышеуказанной информации запрещенной на территории Российской Федерации. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена ответственность, является фактически распространением запрещенной информации.

Копии решения суда по административному делу о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено направляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, иным лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном ст.182 КАС РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-177, 180, 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск прокурора Хорольского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайте на странице с URL адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Рыпчук

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.07.2020. Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020.

Судья О.В. Рыпчук



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыпчук О.В. (судья) (подробнее)