Постановление № 5-556/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-556/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 октября 2020 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Авцина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Сириус» ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> - 35, проживающей по адресу: <адрес> - 6, Директор ООО «Сириус» ФИО1, 21.07.2020г. в 16 час. 50 мин., в баре, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение ст.10.2 ФЗ-171 от 22.11.1995г., допустила оборот спиртосодержащей жидкости, в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота на территории РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По результатам административного расследования 14.08.2020г. инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении директора ООО «Сириус» ФИО1 составлен протокол 20 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - директор ООО «Сириус» ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, не явилась, причину неявки не сообщила, в связи с чем суд, на основании ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину директора ООО «Сириус» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям. Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Нарушение указанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу изложенного, в действиях директора ООО «Сириус» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, нарушение правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что подтверждается: протоколом 20 № от 14.08.2020г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; протоколом осмотра помещений, территорий от 21.07.2020г. и видеозаписью к нему; протоколом изъятия вещей и документов от 21.07.2020г.; протоколами опросов свидетелей ФИО4, ФИО5 от 21.07.2020г.; приказом № от 01.07.2017г. о назначении ФИО1 директором ООО «Сириус»; лицензией, выданной 24.01.2020г. ООО «Сириус» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; свидетельствами о постановке на учёт и о присвоении ИНН, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ООО «Сириус»; заключением эксперта № от 10.08.2020г., а также не оспаривалось самим директором ООО «Сириус» ФИО1 ни при проведении административного расследования, ни при составлении протокола об административном правонарушении. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности директора ООО «Сириус» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, и учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору ООО «Сириус» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции и последующим уничтожением в порядке, установленном действующим законодательством. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать директора ООО «Сириус» ФИО2 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией находящейся на ответственном хранении в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, алкогольной продукции - <данные изъяты> с последующим уничтожением в порядке, установленном действующим законодательством. Разъяснить директору ООО «Сириус» ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УМВД России по <адрес> ИНН: <***> КПП 631601001 р/с 40№ банк получателя: отделение Самара КБК: 18№ БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 УИН: 18№ Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. . . . . . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |