Решение № 2А-2051/2017 2А-2051/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-2051/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

с участием прокурора Кульгавой Д.А.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказания России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказаний России по ... (далее ФКУ ИК-14) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он осужден ** Усольским городским судом ... по ** РФ к 3 годам лишения свободы. Осужденный ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории тяжких. ФИО2 освобождается ** по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-14 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что возражает относительно установления административного надзора.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, приговором Усольского городского суда ... от ** ФИО2 осужден по ч** к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, поскольку максимальное наказание за его совершение, предусмотренное нормой ** РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ** осуждённый ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-14 в связи с отбытием назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В связи с этим суд считает, что в силу ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая данные о личности осужденного ФИО1, считает, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения. Суд соглашается с ограничениями, которые указаны истцом.

Обсуждая вопрос о сроке установления административного надзора, суд не соглашается с доводами представителя ФКУ ИК-14 об установлении административного надзора сроком на восемь лет, поскольку они основаны на ошибочном применении норм права.

Руководствуясь ст.15, ст.86 УК РФ, суд считает правильным установить срок административного надзора шесть лет.

Как указано в ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 часть 2 статьи 5).

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175- 179 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказания России по ... к Ковбан <данные изъяты> об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно;

Запретить ФИО2 выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации;

Административный надзор установить ФИО2 сроком на шесть лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Административный надзор осуществлять отделу внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Косточкина