Решение № 2А-389/2026 2А-389/2026~М-184/2026 М-184/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-389/2026

№2а-389/2026

УИД 56RS0007-01-2026-000342-81


Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Рываевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ФИО1 был осужден 23 декабря 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания. В данное время судимость не снята и не погашена.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 31 января 2027 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2024 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – три раза в месяц) в ОВД по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный правильных выводов не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд: продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» не явился извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Рываевой И.В., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрет пребывания в определенных местах;

2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрет выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 23 декабря 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2024 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – три раза в месяц) в ОВД по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

10 декабря 2025 года постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Бугурусланский» по статье 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. (Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

06 февраля 2026 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Бугурусланский» по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и установленных административных ограничений совершил два административных правонарушений.

Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Анализируя вышеизложенное, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, нарушающего административные ограничения, и исходя из образа его жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку они отвечают целям административного надзора, способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора и дополнения административных ограничений в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2024 года, от 11 декабря 2024 года административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Текст мотивированного решения изготовлен 12 марта 2026 года.

Судья О.В. Щепина