Решение № 2-1967/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1967/2024






Дело № 2-1967/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту –ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 11 декабря 2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 декабря 2019 года за период с 11 марта 2021 года по 01 марта 2024 года в размере 272691 руб. 81 коп., в том числе: основной долг –86821 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом –185870 руб. 12 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 185870 руб. 12 коп.

В обоснование указало, что 11 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 223338 руб. 92 коп., сроком 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем возникла задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, 11 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 223338 руб. 92 коп. под 15,90% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых, которая рассчитывается с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12) (л.д.32).

За период с 11 марта 2021 года по 01 марта 2024 года у ФИО1 образовалась задолженность в сумме в размере 272691 руб. 81 коп., в том числе: основной долг –86821 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом –185870 руб. 12 коп. (л.д.14-17)

17 ноября 2021 года, 30 января 2024 года ПАО «Сбербанк» направило ответчику требования об оплате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 17 декабря 2021 года, 29 февраля 2024 года (л.д.22-24), однако задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Гайского района Оренбургской области от 18 августа 2023 года по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ № от 21 января 2022 года, о взыскании с последнего в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору (л.д.25).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 11 декабря 2019 года, а также расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2926 руб. 92 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11 декабря 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11 декабря 2019 года за период с 11 марта 2021 года по 01 марта 2024 года в размере 272691 руб. 81 коп., в том числе: основной долг –86821 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом –185870 руб. 12 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2926 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рзаева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ