Решение № 2-3217/2025 2-3217/2025~М-2397/2025 М-2397/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3217/2025

Дело №2-3217/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2025-003659-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Боевое Братство» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплатечленскихицелевыхвзносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Боевое Братство» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплатечленскихицелевыхвзносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с 30 апреля 2021 года по настоящее время является членом СНТСН «Боевое Братство» и собственником садового участка №, расположенного по адресу: <адрес> В связи с изложенным ответчик является обязанным к уплатевзносовна нужды СНТ, а именно оплатечленскихвзносов,целевыхвзносов,взносовна строительства мостика для нужд СНТСН, за электрификацию, на строительство и создание дорог, проездов в СНТ. Ответчики обязательства надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за ними числится задолженность.

С учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по членским взносам за период с 01 июня 2024 года по 31 декабря 2025 года в размере 22800руб., целевой взнос для строительства мостика для нужд СНТ в размере 2000руб., целевой взнос за электрификацию в размере 39000руб., на строительство и создание дорог, проездов в СНТ в размере 30000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2023 года по 28 июля 2025 года в размере 14142руб., за период с 29 июля 2025 года по 20 октября 2025 года в размере 3793руб., а также по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4238руб., почтовые расходы в размере 300руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО «Россети Волга»- «Оренбургэнерго».

Представитель истца СНТСН «Боевое Братство» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства: <адрес>. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчики также извещались судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Волга»- «Оренбургэнерго»в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст.17 КонституцииРоссийской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п.3 ст.1ГК Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст.1ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст.309,310ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договоромвзносовза пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого обеднения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» № 217-ФЗ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» № 217-ФЗ (далее – ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, Закон), для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество); взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, «Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплатывзносовчленами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеруцелевыхичленскихвзносовчлена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ст. 11 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесениювзносовраспространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесениячленскихвзносовопределяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размервзносовможет отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размервзносовопределяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплатывзносов.

В случае неуплатывзносови пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу ст.210ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, а потому в силу вышеназванных положений законодательства Российской Федерации, он является обязанными к уплатечленскихицелевыхвзносовв СНТСН «Боевое Братство».

Размерчленскихвзносовустановлен решениями общего собрания членов СНТСН «Боевое Братство», согласно которому ежемесячные членские взносы 1200руб./участок или 14400руб. в год за участок; ежегодный целевой взнос на подготовку документации по планировке территории в отношении территории садоводств или огородничества в размере 5000руб. с участка, целевой взнос в размере 2000руб. для строительства мостика для нужда СНТНСН, целевой взнос за электрификацию, подключение участок согласно договорам с ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» в размере 39000руб. и целевой взнос на подготовку проектной документации и кадастровые работы в размере 5000руб., что подтверждается выпиской из протоколов общего собрания членов СНТСН «Боевое Братство» от 30 апреля 2021 года, 29 апреля 2022 года, 30 апреля 2023 года и 16 июня 2024 года.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТСН «Боевое Братство» от 31 мая 2025 года установлен целевой взнос на создание, модернизацию, реконструкцию имущества общего пользования СНТСН «Боевое Братство» (дороги, проезды, приходы) для каждого члена товарищества и правообладателя, пользователя земельного участка, ведущего садоводство без участия в товариществе составляет в размере 30000руб., сроком внесения целевого взноса до 01 июля 2025 года с пролонгацией утвержденного целевого взноса на последующие годы.

Ответчиком членские и целевые взносы не оплачены.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что у ФИО1 имеется задолженность по уплатечленскихицелевыхвзносовв общем размере 93 800 руб., из которых: членские взносы в размере 22800руб., целевой взнос для строительства мостика для нужд СНТ в размере 2000руб., целевой взнос за электрификацию в размере 39000руб., на строительство и создание дорог, проездов в СНТ в размере 30000руб.

Членские и целевые взносы являются источниками формирования имущества Товарищества.

В силу прямого указания закона, обязанность по несению расходов за содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, возлагается на лицо, невзирая на наличие или отсутствие у него членства в товариществе, а также наличие или отсутствие договора с СНТ на ведение садоводства в индивидуальном порядке.

В силу положений действующего законодательства ответчик не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию и содержанию инфраструктуры СНТ, а наоборот, он обязан их оплачивать, поскольку является членом в товариществе.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик, являясь членом садоводческого товарищества и собственником земельного участка в СНТСН «Боевое Братство», оплатучленскихицелевыхвзносовне производит, руководствуясь приведенными выше положениями закона, в силу которых ответчики обязаны вносить плату за содержание общего имущества и взносы для создания инфраструктуры, установленные решениями общего собрания членов товарищества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взысканиичленскихицелевыхвзносовподлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что возложение обязанности по оплате вышеуказанных услуг направлено на реализацию потребности гражданина, осуществляющего свою деятельность на территории садоводства в индивидуальном порядке, пользоваться на одинаковых условиях с членами такого объединения объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, при обеспечении справедливого баланса индивидуальных и коллективных интересов (Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N1662-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Установление размеров платежейивзносовдля каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования СНТ, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Законность платежей, начисленных к оплате, подтверждается выписками протоколов общих собраний членов СНТ.

Ответчиком размер платежей не оспаривается.

Расчет задолженности проверен судом, является математически верным.

Протоколы общего собрания членов и уполномоченных СНТСН «Боевое Братство», не оспоренное в установленном порядке и не признанное недействительным, устанавливает размерыцелевыхичленскихвзносов.

Принадлежащий ответчику ФИО1 земельный участок находится в границах СНТСН «Боевое Братство» с его инфраструктурой, в связи с чем на ответчика возложено бремя по внесениювзносовза содержание общего имущества товарищества и пользование его инфраструктурой, а также предоставляемых услуг, размер платы за которые установлен решениями общих собраний, сведений о признании которых недействительными не представлено.

Ответчик ФИО1 обязан вносить платежи за пользование объектами инфраструктуры, что прямо следует из текста Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Возложение на гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, расходов, как прямо, так и опосредованно обеспечивающих содержание общего имущества, в той мере, в которой конечной целью указанных расходов является обеспечение функционирования общего имущества, поддержание его состояния и т.п., является правомерным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по оплатечленскихицелевыхвзносов в размере 93 800 руб., из которых: членские взносы в размере 22800руб., целевой взнос для строительства мостика для нужд СНТ в размере 2000руб., целевой взнос за электрификацию в размере 39000руб., на строительство и создание дорог, проездов в СНТ в размере 30000руб.

При этом, осуществление либо неосуществление им непосредственно садоводческой деятельности на принадлежащем ему земельном участке не освобождает его от обязанности по уплатецелевыхи иных обязательных взносов как собственника такого участка, находящегося в пределах территории СНТ «Боярский».

Истец просит взыскать с ответчика проценты за невыполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК Российской Федерации за период с 01 января 2023 года по 28 июля 2025 года и с 29 июля 2025 года по 20 октября 2025 года.

В соответствии с п. 1 ст.395ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст.395Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками денежного обязательства, суд считает необходимым присудить проценты с ответчика за период 01 января 2023 года по 28 июля 2025 года размер которых составил 36889руб.11коп., из расчета

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

01.01.2023 – 23.07.2023

204

365

7,5

3931,89

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

480,56

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

1048,50

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1403,15

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1888,85

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

575,65

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

8611,15

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

2260,43

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

2045,15

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

3498,28

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

8580,77

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

2518,47

28.07.2025 – 28.07.2025

1
365

18

46,26

А также с 29 июля 2025 года по 20 октября 2025 года в размере 3839руб.38коп., из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

2266,62

15.09.2025 – 20.10.2025

36

365

17

1572,76

Учитывая требования ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации, с ФИО1 А,В. в пользу истца в порядке ст.395 ГК РФподлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 01 января 2023 года по 28 июля 2025 года в размере 14142руб., за период с 29 июля 2025 года по 20 октября 2025 года в размере 3793руб.

Как следует из разъяснений в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется наденьвынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаютсяподеньуплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает навзысканиепроцентов до моментафактическогоисполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этомденьфактическогоисполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентовподеньфактическогоисполнения обязательства, проценты подлежат начислениюподеньфактической уплаты долга.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 10 000 руб. за оплату услуг представителя, 4238 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 300 руб.

В силу ч. 1 ст.88ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94ГПК Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. N 1) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи111 АПК РФ, часть 4 статьи1 ГПК РФ, часть 4 статьи2КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи2,35 ГПК РФ, статьи3,45 КАС РФ, статьи2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из материалов дела, 05 мая 2025 года между СНТСН «Боевое Братство» и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг.

Предметом договора явились юридические услуги в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, а именно составление искового заявления и участие в суде.

Интересы истца в судебном разбирательстве представлял ФИО2

Стоимость услуг по договору составила 10 000 руб., расходы подтверждены распиской в получении денежных средств по договору на оказании юридических услуг от 22 июля 2025 года.

Представленные стороной истца доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, ответчиком не опровергнуты, а потому принимаются судом в качестве надлежащих доказательств в подтверждение факта несения истцом судебных расходов на оплату юридических услуг.

Суд учитывает сложность рассматриваемого спора, объем оказанных представителем услуг, объем процессуальных прав, которые были переданы доверителем договором, объем реализованных прав представителем по гражданскому делу, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленной суммы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 10000руб.

Суду не представлено доказательств, что истец имеет право на получение квалифицированной юридической помощи бесплатно.

Данные судебные издержки в вышеуказанном размере должны быть возмещены истцу за счет ответчиков.

Суд находит правильным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 238 руб., несение которых повреждается платежным поручением № от 23 июля 2025 года, что пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку указанные расходы необходимы, связаны с рассмотрением настоящего дела.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате почтовых расходов в размере 300руб. за направление искового заявления ответчику в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации, что подтверждается квитанцией от 23 июля 2025 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТСН «Боевое Братство» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевыхвзносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу СНТСН «Боевое Братство» (№) членские и целевые взносы в размере 93 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2023 года по 28 июля 2025 года в размере 14142руб., а также за период с 29 июля 2025 года по 20 октября 2025 года в размере 3793руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4238руб., почтовые расходы в размере 300руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу СНТСН «Боевое Братство» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами поденьфактической уплаты суммы основного долга 93 800 руб., начиная с 21 октября 2025 года исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года

Копия верна

Судья И.М. Чуваткина