Определение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 2-1388/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования земельного участка – индивидуальное жилищное строительство. В 2011 она построила на данном земельном участке объект недвижимого имущества – жилой дом общей площадью всех частей здания 594,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 552,6 кв.м., жилой площадью 343,4 кв.м., число этажей надземной части 2, число этажей подземной части 1. При строительстве она не получала необходимые разрешения ввиду незнания о необходимости ее получения, что свидетельствует о самовольности возведенной постройки. Возведенная ею самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, не нарушает требования строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. До обращения в суд она пыталась получить разрешение на строительство жилого дома в <адрес>. При обращении в <адрес> ей было отказано ввиду того, что данный вопрос подлежит разрешению исключительно в судебном порядке. Истица просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом со следующими характеристиками: наименование – жилой дом, общая площадь всех частей здания 594,7 кв.м., общая площадь жилого помещения 552,6 кв.м., жилая площадь 343,4 кв.м., число этажей надземной части 2, число этажей подземной части 1, состав объекта согласно техническому паспорту ГУПТИ РО – подвал (№ жилая (64,1 кв.м.), № коридор (10,9 кв.м.), № подсобная (16,6 кв.м.), № подсобная (13,4 кв.м.), № санузел (2,6 кв.м.), № сауна (5,8 кв.м.), № (душевая (7,1 кв.м.), № жилая (30,9 кв.м.), 1 этаж (№ коридор (36,4 кв.м.), 32 санузел (7,: кв.м.), № кабинет (12,9 кв.м.), № подсобная (3,4 кв.м.), № кухня-гостиная (81,5 кв.м.), № гараж (47,7 кв.м.), №х терасса (4,9 кв.м.)), 2 этаж (№ коридор (19,3 кв.м.), № жилая (22,1 кв.м.) № жилая (26,7 кв.м.), № санузел (10,9 кв.м.), № подсобная (14,6 кв.м.), № санузел (12,9 кв.м.), № жилая (28,3 кв.м.), № жилая (13,9 кв.м.), №х балкон (3,1 кв.м.)), мезонин (№ гостиная (63,0 кв.м.), №х терасса (34,1 кв.м.)), расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, несмотря на надлежащее извещение, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий: подпись